“可是调查期间——”
“三月的会议几号?”
“三月二十二。”
“还有八天。”他想了想,“你把材料准备好,我帮你找个人。”
“什么人?”
“学术道德委员会的,我认识一个。”
我盯着他。
“你怎么什么人都认识?”
“做投资的。”他说,“什么行业的人都得打交道。”
我沉默了一会儿。
“傅司琛。”
“嗯。”
“你为什么帮我?”
他吃饭的动作顿了一下。
“我妈让我照顾你。”
“就因为这个?”
“不然呢?”
我说不出话了。
他放下筷子,拿起手机打了个电话。
“张主任,我是傅司琛……对,我爸傅正则的学生被人举报了……数据造假?不存在的,我看过她的原始数据……嗯,我需要加急处理这个调查……三月二十二之前能出结果吗……好。谢谢。”
挂了电话。
“搞定了。三天之内出结果。”
我张着嘴看他。
三天?学术调查通常至少要两周。
他拿起筷子继续吃饭,像是做了一件微不足道的小事。
“吃饭。凉了。”
我低下头,鬼使神差地把那块排骨吃了。
三天后,学术道德委员会的结论下来了。
“经查,举报不实。沈知意同学的实验数据真实完整,未现任何篡改痕迹。同时在调查过程中现,举报人方晓曼在其博士论文中有多处数据与沈知意同学的研究高度雷同,涉嫌抄袭。”
消息传遍了整个学院。
方晓曼本来是要害我的。
结果搬起石头砸了自己的脚。
调查组在核查过程中,比对了我和方晓曼的数据,现她博四的论文里有大量和我前期研究重叠的内容。
时间戳显示,她的那些数据全都晚于我的原始记录。
是她抄了我的,然后倒打一耙。
方晓曼被暂停了博士答辩资格。
整个课题组都在议论。
“早该查了,她之前就偷偷拷过别人的数据。”