笔趣阁

第289章 是对至圣先师的大不敬（第3页）

古革站起身，朝李清照郑重地拱了拱手：“李贤弟方才在三味书屋的辩驳，深入浅出，引经据典，举重若轻，愚兄佩服之至。”

他说得诚恳，没有半点客套。古堇也跟着点头，目光里满是敬佩。

洪羽想起什么，眼睛亮晶晶的：“那《如梦令》也是你写的吧？‘常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。’”

他念得抑扬顿挫，念到“争渡争渡”时，语不自觉地加快了几分，“我在《三味日报》‘词海辑英’合订版上读到，印象深刻。

此词笔致疏俊，情景逼真，野逸之气扑面而来。刚读到的时候，我还以为是哪位隐居多年的隐士所作呢！”

朱彧接口道：“还有另一《如梦令》——‘昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。’”

他放慢语，像是在品味每一个字的重量，“‘试问卷帘人’这一问极有情，答以‘依旧’，答得极淡。后面又跌出‘知否’二句来，而‘绿肥红瘦’，语句新奇，心曲幽怨，却又妙在含蓄不尽。

短幅中藏无数曲折，真是圣于词者。便是淮海居士秦少游，也不过如此了。”

洪羽接过话头，笑道：“李贤弟此词，倒让我想起韩致尧的两句诗——

‘昨夜三更雨，临明一阵寒。海棠花在否？侧卧卷帘看。’”

“李贤弟把自问自看‘侧卧卷帘’的问花人，拆解成‘卷帘人’不解风情的回答与问花人‘知否知否’的嗔怪。

同一株海棠，韩致尧问得淡然，李贤弟问得曲折；

韩诗是闲笔，贤弟词是心事。

化用前人而别开生面，实在高明。”

几个人你一言我一语，七嘴八舌，全是夸赞之词，却没有半点客套的意思，倒像是相识多年的老友在聊闲天。

李清照被围在中间，脸颊微微泛红，却没有躲闪，而是落落大方地拱了拱手，笑道：“诸位兄台谬赞了。其实除了大家说的，这两词，还有多处借鉴了先贤笔意。”

她顿了顿，语声清朗：“‘知否知否，应是绿肥红瘦’那一句，实是从秦公的《如梦令》中化出——

‘莺嘴啄花红溜，燕尾点波绿皱。指冷玉笙寒，吹彻《小梅》春透。依旧，依旧，人与绿杨俱瘦。’

秦公以‘瘦’写花木，语句新奇，我读到后便记在心里。

写这词时，尝试更进一步，去花木本名，只写红绿肥瘦，也算是别出一格。”

众人听得频频点头。

古堇叹道：“化用而不着痕迹，这才是真手段。”

李清照又转向苏遁，笑道：“还有‘争渡争渡，惊起一滩鸥鹭’，实则也借鉴了东坡居士《青玉案》中的‘若到松江呼小渡，莫惊鸥鹭’。

东坡居士劝人莫惊，我便想，反其道而行之，偏要‘惊’他一惊。

东坡写静，我写动。一动一静，各有其趣。”

洪羽笑道：“李贤弟若是不说，我们还真想不到这两词是借鉴了秦公与苏公之作。这样化用无痕，倒颇有几分太白遗风。”

他顿了顿，又补了一句，“太白诗看似自然流畅、明白如话，实则大量化用前人诗句。

‘浮云游子意，落日故人情’脱胎于《古诗十九》‘浮云蔽白日，游子不顾返’；

‘朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还’化用郦道元《水经注》中‘有时朝白帝，暮到江陵’；

“两岸猿声啼不住”亦呼应“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳”；

太白化用前人，如盐入水，浑然不觉；贤弟化用秦公苏公，亦是如此。这等手段，愚兄佩服。”

众人笑了起来，笑声清朗，在午后的阳光里飘得很远。

苏遁站在一旁，看着李清照被围在中间，七嘴八舌地聊着诗词，脸颊泛红，眼睛却亮亮的，像是找到了久违的同类。

他心里忽然涌起一股说不清的欢喜，嘴角不自觉地上扬。

正在此时，高俅匆匆进来通报：“郎君，太学博士陈瓘到了。”