一边是每年1o亿欧元的纯收入,一边是pdd进入欧美市场的赋能渠道?
怎么选?
怎么选都会有遗憾。
或许有人会问,为什么不把pdd与此次合作进行捆绑?
一个还没有正式进入欧美市场的电商平台,怎么让这些家电巨头入驻?
又玩捆绑授权?
这不现实。
欧美市场的老大就是亚马逊,大部分用户都会在这里网购,所以西班牙电信在拿到授权后,肯定是第一时间与当地各个头部平台进行合作。
等pdd进来后,最多给你一个优惠点的接入条件,但绝对不可能会把Vespace上用户全部引流至pdd。
这是最正常的商业选择。
因为如果他不这么做,他怎么保证广告引流效果?
所以即便是有遗憾、有不甘,最终王卓还是倾向于与西班牙电信合作。
当然,也不仅仅是西班牙电信,沃达丰也可以,德国电信也行,甚至orange也能考虑。
反正谁给出的条件高,那Vespace就倾向于谁。
这种模式有点类似于瑞士诺华在华的运营,所有的运营权全部交给国药控股,自身仅保留技术服务费与销售分成。
相比较之前考虑过的自主运营或者合资运营,这种模式几乎没有任何风险。
因为交出去的不仅仅只是运营权,还有运营期间的所有风险问题,一些关于隐私、地缘政治等潜在风险也随着独家运营权的交出,直接转移到了运营主体身上。
另外还有一点,那就是Vesapce既然短时间内不准备在海外运营,那海外市场怎么办?
你不要?
自然有的是人想要!!!
届时有平台使用了课程表的技术,难道你还挨个挨个起诉吗?
最后还不是会通过技术授权来达成和解。
所以现在直接将Vespace这款智能家居平台授权给某家合作伙伴独家运营,既能保证有额外的收益,还能将Vespace这块牌子打响。
就跟红牛一样。
只不过Vespace的海外所属权依旧归属于课程表,并没有像红牛那样采取合资模式经营,主要原因可能也是出于风险考虑。
毕竟拿到了独家运营权,在合同期限内,海外Vespace实际上除了支付授权费外,它实际上是与课程表是不存在管辖关系。
数据被独家运营主体掌握,营销、运营也不需要课程表负责,甚至连版本更新都是由他们自己做主。
最多也就是课程表会象征性安排一些高管过来度假。
是的,就是过来度假。
因为人家不可能让你接触到数据层面的东西,给你安排一个办公室,给你放高薪,在欧洲这种工作环境下,这难道不是来度假的嘛?
想通了这些,王卓原则上是同意李志才继续与西班牙电信接触,但也不能仅仅只跟西班牙电信接触。
像其他几家巨头电信企业也不能放过。
之前他是没有搞懂为什么人家敢开出1o亿欧元的离谱价码,现在弄清楚了,自然不会放过砍一刀的机会。
当然了,正常合作流程肯定还是在集团层面过一遍。
虽然aR业务是自负盈亏、独立运营,但这种涉及到集团电商业务的合作,至少要从集团层面给出指导方向。
比如,pdd业务能不能加入到谈判条件?
再比如,能不能谈出一些更优渥的授权条件出来。
或者说现在的海外版本是具体到哪些国家?可不可以把东南亚以及中东、东亚进行拆分?
既然把海外独家经营权拿出去卖,为什么不拆分多一些出来,反正都是卖,怎么卖才能利益最大化?这都是有讲究的。
将李志才送走后,周瑶有些好奇为什么没有留他在隔壁客房别墅休息。
“他要抓紧时间落实海外业务”
王卓解释道。