笔趣阁

第778章 欧阳杰的想法（第1页）

省委常委的权力主要体现在哪里呢？除了本身的职务权责之外，参加省委常委会议，并且拥有在常委会上发言和表决权也是重要的体现，因为省委常委会就是全省的最高领导。

省委书记是一把手是班长，但不是家长。主要是统筹、引导、把握方向、会前统一思想，靠的是领导权威，不是法定的一票否决权。

书记也不能在常委会多数人反对的情况下强行拍板重大决策，个人独断专行、个人代替常委会做重大决定，这样都是属于违纪的。

所以，能够拿到常委会上来讨论研究的都是重大事项，也是会前都经过了缜密沟通过了的，一把手不会拿自己的权威开玩笑。

双联行动在大方向上绝对是无比正确的事情，这一点谁也不能反对，也不敢反对，但是具体怎么执行，多大的规模包括谁来具体负责领导，那可都是可以讨论的。

魏春山提前已经和几个常委进行过沟通，包括组织部长周瑞和省委秘书长马涛这肯定是没问题的，剩下的还有省委专职副书记欧阳杰和省长高方明，这两位领导的态度总体上肯定是支持的，但是具体的细节还是说要看看大家的意见。

所以才拿到今天的常委会上来研究。

组织部长周瑞的讲话平平无奇，总体上就是全面支持和拥护省委的决策等等。

周瑞的发言打破了僵局，接着两三位常委也跟着发言，基本都和周瑞差不多，魏春山脸上笑容可掬，看来他是很满意。

他看向新任省纪委书记宋大为，“这个大为同志，站在纪委的角度，你也谈几句嘛！”

宋大为到任之前，魏春山就已经提出了这个双联行动，但是宋大为到任之后，魏春山也没有和宋大为专门谈过，其实就是没把宋大为当回事儿啊！

宋大为微微坐直，语气不冲但很实在，既然你让我说，那就说两句呗！魏春山没把宋大为放在眼里，同样的，宋大为其实也没把他太当回事儿。

“我讲点实打实的问题吧！

双联行动初衷绝对是好的，下沉干部、帮扶群众，总体就是惠民富民，对我们G省的实际情况来说，肯定是大好事。

但是现在最大的问题，不是基层不努力，是这个执行方案的考核机制本身不公平。

我刚才看了，现在的模式是所有省直单位机关，一刀切的派任务、一刀切考核、一刀切问责。

可大家心里都清楚，部门和部门可完全不是一个体量，各单位的差异可是巨大的。

就比如发改委、财政、交通、水利这些部门，他们手里有项目、有资金、有政策、有审批权。

他们去帮扶的话，修路、打井、搞产业、拨点资金，村子立刻就变样了，成绩一目了然，轻轻松松就可以出亮点、出典型。

但别忘了大量的省直单位其实是清水衙门，文联、社科联、档案馆、机关工委、党史办，哦，还有我们纪委，这些单位一没项目、二没资金、三没职能资源。

下去帮扶的时候，他们能干啥？

无非是多跑几趟、送点米面油、坐下来聊聊天、填一堆表。

所以同样的任务、同样的标准、同样的问责压力，实权部门随便干就出彩，弱势单位拼尽全力也干不出实效。

这就有可能导致两个很坏的结果吧？

第一，帮扶严重两极分化。

好单位包的村，越帮越好；弱势单位包的村，怎么干都原地踏步。老百姓看得清清楚楚，心里不平衡，觉得政府帮扶怎么还看人下菜碟？