笔趣阁

第126頁（第1页）

蔡天尋也確實「菜」，被這麼一說還真有點傷心了，苦笑半天無話，隔了會兒才道：「我也知道自己沒什麼才華，就瞎玩罷了。但有時候真的懷疑，華語樂壇現在這個樣子，是不是也有我的責任啊？」

話說得好似玩笑，在座幾位卻都明白其中的深意。

自孫力行走後，片庫、曲庫的版權交易就都是蔡天尋在做。在線音樂平台的版權大戰打了八年，歌曲的價格也被炒了八年。尤其是歐美三大唱片公司的音樂版權，在中國的價格已經是美國的三倍，以1o%的歌曲數量占比拿走中國曲庫6o%的收入。與之「相映成」的是，如今過一半的中國音樂人沒有音樂收入，或者僅在總收入中占很小的比例。凡是了解這些數字的人，再看見自己曾經喜歡的歌手混跡於綜藝節目表演翻唱、插科打諢，應該都不會再嘲諷不務正業，只會覺得心疼。

忽然間，言謹想起許多年以前的某個冬夜，她和周其野走在6家嘴的街頭。他對她說，人就是這麼現實的，只有能從創作中獲得收益，才會有更多更好的作品誕生。

時隔許久，當時的情景仍舊曆歷在目。

「都這麼搞，還有誰好好寫歌啊？」蔡天尋繼續感嘆，「前段時間做個歌曲抄襲的案子，結果一整套音軌分析下來，原告作品也是排列組合出來的，自己都不敢說是完全原創。你要說抄，大家都在抄。抄古典最安全，反正作曲家都死了，版權公有，所以我們只能繼續聽二十年前的周杰倫。」

「其實都差不多，」莊明亮拍他肩膀安慰，說，「我搞這麼些年網文版權保護，結果現在越來越多平台直接給的就是委託創作合同，作者都成乙方了。」

「你說我們到底在忙些什麼呢？」賈思婷發問。

莊明亮笑答：「別問，有時候就是不能追究太多。」

言謹聽著，只覺熟悉，周其野其實也這麼對她說過。

她忽然發現，差不多的話叫其他人說出來，哪怕同樣是她佩服的人，竟是可以接受的。她不得不再一次地想，如果從頭到尾，他只是她的老闆，或者只是她愛的人，事情都會變得簡單許多。

那頓飯一直吃到八點多才散，席間沒人提起周其野，像是某種默契，又或者只是偶然。他現在管著三地的辦公室，確實也不總在上海了。

離開飯店，言謹回到住的地方，洗漱之後才在手機上看到一條微信消息。

是周其野問她：你約了莊律師他們？

言謹有些奇怪，不知他從誰那兒聽說的。如今很少有人吃飯還拍照發社交媒體了，她的朋友圈裡通常只有各種公司軟廣和招聘啟事。

她想了想，回覆：我們談的不涉及案情，而且就算是原被告代理人，一起吃個飯、搭個車也是常有的，不違反律協的規定吧？

消息發出，那邊隔了會兒才又來了一條：確實，你跟我吃飯也沒什麼？

她看著，竟品出些玩笑的意味，似乎近了那麼一點，又或者是遠了。

她沒再多想，直接問：交換證據你會去嗎？

他也直接給她回過來：法院見。

第73章【73】

說服射月公司加入訴訟，其實也是有個過程的。

雖然戴左左是創始股東之一，現任cmo，負責市場方面的高管。過去《射月計劃》也曾發生過產品著作權方面的訴訟，都是他直接在跟。但現在公司規模變大，投資人也多了，這種事不是他一個人可以拍板的。

與戴左左初步溝通之後，言謹過去開會，面對管理層和法務團隊，現場闡述訴訟策略。

射月公司的總部早已從市郊搬遷到了市中心，科創園裡單獨的一棟樓。除去幾處大幅moonie塗繪，室內裝潢簡潔成熟，並沒多少遊戲風，會議室里的氣氛也是相當認真的。

公司內部律師開場就表達了憂慮，怕打官司戰線拖得過長，付出與收益不對等。

言謹對此不可能給出任何保證，索性先舉了個最極端的反面例子，說：「您擔心的情況，是不是就像那個著名的案例，喬丹鞋的商標爭議？」

「對啊，做知產的沒有不知道的吧？」內部律師笑，「那案子原告方面提交了幾萬頁的證據，從一審起訴到二審上訴、申訴、再審，先後經歷兩次敗訴，總共刷了2oo多個案號，官司拖了十年，最後判下來的賠償只有三十來萬而已。而且，直到現在，被告還繼續用著原本那個商標圖案吧？」

言謹聽著，並不著急，只是闡述自己的觀點：「先要明確一點，我們訴全源的這個案子跟喬丹案有根本上的不同。喬丹案中，原告訴的是中國註冊商標侵犯外國人姓名權。而全源案正好相反，被侵權的moonie本身是註冊商標，著名Ip形象。其次，學法律的人應該都聽過這句話吧？訴訟的意義往往不在於判決結果，而是過程本身。」

內部律師當然知道是設問，笑看著她，等她解釋。

言謹於是說下去：「喬丹案或許就是一個最好的例證。確實，官司拖了十年，原告經歷兩次敗訴，最後得到的賠償以及合理支出只有區區三十五萬。但是，您別忘了，那個案子的被告其實從2o11年開始就在準備上市了。如果不是因為這場訴訟，他們早就已經成功Ipo。而現在的結果是品牌整體形象滑落，上市計劃告吹。他們確實贏了判決，但是輸了市場。」

Tips：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦(。&1t;）

&1t;：