笔趣阁

第45章 谁在替你难过（第5页）

没有回答“明灯计划是否提前告知”。

她只把问题换成

为什么你们要让哭泣的人证明自己？

第四段，放出声井文件摘要。

温知予视频中使用的“秦政式理性暴力”一词，出现在声井内部文件《声井内容矩阵_紧急切换方案》中。

这说明，这不是一个自然形成的观察，而是第五井预设的传播框架。

最后，沈清禾写

真正需要被保护的，是哭泣的人。

所以更不能让任何内容创作者，替他们决定应该恨谁。

这篇文章出后，舆论没有立刻反转。

因为温知予的视频太柔软。

柔软的东西很难立刻拆。

很多人仍然觉得她说得有道理。

【可是温知予说的也没错啊。】

【我确实觉得秦政团队有时候太冷。】

【沈清禾也在用分析回应情绪。】

【但那个词如果真是内部文件预设的，就很恶心。】

【有没有原文件？】

陈砚看到最后一句，立刻问

“原文件吗？”

苏晚摇头。

“不能全。”

“先关联证明。”

“原文件进入资料库，由第三方见证。”

秦政点头。

“对。”

十分钟后，资料库更新

声井紧急切换方案节选

只公开三段。

第一段

第六井争议外溢后，不宜继续正面辩护顾明澜。

第二段

应将议题转为理性证据是否正在伤害被陪伴者。

第三段

可使用框架秦政式理性暴力。

同时附上技术说明

文件来源于旧融媒体中心声井资料包。

元数据与韩修远交出的声井文件体系一致。

已由律师存证。

没有煽情。

没有骂温知予。

只证明这个话题不是自然生长出来的。

温知予的评论区开始出现变化。

【你视频里的词怎么和内部文件一样？】

【你是看了方案才做的吗？】

【温老师回应一下声井文件。】

【如果你是独立观察，为什么刚好用了预设框架？】

温知予没有立刻回应。

她的团队开始控评。

但控评痕迹很明显。