“不能由秦政。”
秦政点头。
“我不。”
苏晚看他。
“你也不能让托管组马上。”
秦政沉默两秒。
“为什么?”
沈清禾解释
“因为托管组现在也和你强绑定。”
“这一刀要由第三方拆。”
秦政问
“谁?”
沈清禾停了一下。
“我。”
会议室安静了。
沈清禾继续
“我是内容创作者。”
“我也做过情绪类选题分析。”
“温知予这条视频的问题,不是她安慰人。”
“是她把一种内部预设话题,包装成独立观察。”
“这个问题适合由我来讲。”
苏晚点头。
“可以。”
秦政说
“不要攻击她本人。”
沈清禾道
“我知道。”
“讲视频结构。”
“讲她怎么替观众解释自己的痛苦。”
“讲她为什么回避顾明澜边界五问。”
“讲‘秦政式理性暴力’这个词的来源。”
陈砚已经把证据包整理好。
“我给你。”
沈清禾很快布长文。
标题
温知予的视频安慰了谁,又替谁转移了问题
开头第一句
温知予说,不要用证据审判哭泣的人。
这句话对。
第二句
但她的视频真正做的事,是把对第六井组织边界的追问,转移成对秦政个人气质的审判。
文章分成四段。
第一段,承认
被顾明澜陪过的人,感受到被接住,这是真的。
第二段,区分
追问第六井,不等于审判求助者。
第三段,分析温知予视频结构
她没有回答“数据如何保存”。
没有回答“能否拒绝归流”。
没有回答“断桥文件”。