"这是x光断层扫描影像和颜料成分分析报告。"
他阐述了在卢浮宫博物馆调查所得的内容。
当了解到作品完整呈现了17世纪使用的原料以及《戴珍珠耳环的少女》画作中隐藏的睫毛细节时,戈塞林克理事不由得眯起了眼睛。
"这确实很可能是真迹。"
"嗯。"
"不过,想必您也是察觉到了某些可疑之处,才会专程前来吧。"
他微微颔,翻过一页。
"先是保存状态极佳这一点。如果路易加伦所言属实,绝不可能保持如此完好的状态。"
「我也是这么想的。」
所以在来这里之前,我特意绕道去了代尔夫特。向杂货店老板打听时,他说这幅画刚从仓库取出不久。那间仓库常年保持着恒温恒湿的环境。
「既然这样就没问题了。还有其他什么不同吗?」
若《戴尔夫特的女子》确为真迹,恐将引诸多问题。
「您的意思是说,这可能是真实存在的人物吧。」
高瑟林克董事连解释都没听就立刻给出了答复。
方才品鉴完《戴珍珠耳环的少女》,思绪便能延伸至此,足见他确是维米尔研究大家,更印证了他对此案始终保持着敏锐的关注。
「没错。」
他继续讲解着,同时展示证明《戴珍珠耳环的少女》与《德尔夫特的女子》实为同一人物的确凿证据。
佩戴珍珠耳环的少女对维米尔而言是个特殊的存在这一事实
我提及维米尔与卡塔里娜关系特殊这一点,征询了戈瑟林克董事的意见。
「您的推论应该是对的。」
高瑟林克理事闭着眼睛捋了捋浓密的胡须。这像是他思考时的习惯动作。
"也有观点认为《戴珍珠耳环的少女》主人公是画家维梅尔的女儿玛利亚。请问您排除这种可能性的理由是什么呢?"
这个故事我们早已熟知。
这幅戴着珍珠耳环的少女画像创作于1665年。长女玛丽亚出生于1654年,按理说当时应该在1o到12岁之间,但从画中人物的神态来看,似乎与这个年龄段不太相符。
gosse1ink董事点头表示赞同。
「另一处不同在于,这幅画中的玛利亚维米尔与其他作品中的形象给人的印象有所差异。」
约翰内斯维米尔经常描绘他的女儿玛丽亚维米尔。
目前学术界推测该作品约呈现了八分相似度,但与其它画作中的圣母形象相比,《戴珍珠耳环的少女》所展现的人物神韵可谓大相径庭。
学者们认为,除了佩戴珍珠耳环这一点外,被推测为玛丽亚维米尔所绘的《戴红帽的少女》和《持笛少女》中的主人公,很难被视为《戴珍珠耳环的少女》。
听到这番话,戈塞林克理事再次陷入了沉思。
就在众人踌躇不决之际,莫瑞泰斯皇家美术馆的一位工作人员举起了手。
"虽然与这个故事无关,但验证一下对比关系或许会有所帮助,您觉得呢?"