就是新闻里报道的那件事吧?
这几天文化版新闻铺天盖地都是这个消息。
路易加伦四处奔走讲述着故事,看起来是自内心地高兴。
就像对我做的那样,明明真伪尚未辨明,却向媒体谎报是真品,这手段我再熟悉不过了。
「是的。您知道加仑画廊吗?」
「我知道。」
"听说那位代表是在代尔夫特的杂货铺里买的。"
「原来是这样啊。感觉如何?」
「……我不知道。」
「嗯?」
爷爷微微偏了偏头。
「这幅画确实创作于17世纪左右。据卢浮宫研究团队分析,这种可能性相当高。」
「呵。」
您一定以为这肯定是赝品吧,所以才会感到疑惑不解。
「又来了?」
"不仅画风相似,更重要的是画中那位戴着珍珠耳环的少女看上去年长了些。可以认定描绘的是同一个人物。"
等一下。这么说来,戴珍珠耳环的少女可能不是特罗尼,而只是一幅肖像画啊。
「事情就会变成这样吧。」
「呵呵。看来又有好玩的事情生了。」
爷爷从椅子上起身,缓步走向厨房。
「既然连你都看不出破绽,那倒真有可能是真迹了。不过想必也存在一些可疑之处吧。」
"是的,户外背景这一点让我有些在意。"
「确实需要好好考虑一下。」
在管装颜料问世之前,户外写生创作受到很大限制。
1841年约翰兰德明的管装颜料,直到185o年才开始投入商业化生产。
从前人们将颜料装入猪膀胱中携带,既占空间又笨重不堪。
唯有以文森特之名重生于此,方能重获户外写生的自由。
比我还早活跃2oo多年的维米尔,想必在户外创作是件很困难的事吧。
"如果维米尔画这幅作品的话,大概不会直接在户外对着模特写生。多半是简单勾勒草图后,回到画室完成的吧。"
"这种可能性确实很大。"
户外写生与室内创作的作品确实存在明显差异。
要是卢浮宫的研究团队能把这个也调查清楚就好了,不过目前还无法预知会得出什么结论。
"还有。。。。。。"
"还有什么?"