笔趣阁

第84章（第1页）

英国词典称之为人类创造力的产物，

而韩国标准国语大辞典则解释为：运用特殊材料、技法、形式等，旨在表现可供欣赏之美的活动及其成果。

若只提取关键词，那便是用活动或产物来诠释美学的概念。

争议焦点或许不在美学本身，而在于如何界定活动或产物的范畴。

美学标准因人而异，难以作为评判依据。

将两座挂钟并列摆放并命名的行为，从某些视角看确实可视为活动或艺术产物。

"这个问题没有标准答案。"

我凝神听着祖父的讲述。

"钟表本是计时之物，但墙上这对挂钟，就像勋和时贤说的那样，已被赋予全新意义了吧？"

这就是意义的赋予。

"约百年前有位叫马塞尔杜尚的艺术家，他总能在日常物品中现新意。"

祖父点亮手机屏幕，向我展示杜尚的作品。

那是个小便器。

"这是。。。"

明知不该如此，但凡人终究难逃本能反应

我顿感不适。

"至今争议未休，你不必勉强将其视为艺术品。思想本该自由。"

“……。”

祖父见我对的抵触渐消，便继续娓娓道来。

"其实艺术的本质，早在杜尚之前的艺术家们就已经在做了。毕加索试图在画布上融入多个视角，这也是在赋予作品新的意义和观点啊。"

如今被称为印象派的画家们亦是如此。

他们并非简单复制物体，而是竭力挖掘其内在本质。

我也是一样。

"这种思想展到杜尚时，已经演变为选择现成品的艺术形式了。"

爷爷没有使用Industria1products(工业制品）这个词，而是用了Ready-made(现成品）。

即为现成物品赋予新的艺术内涵。

「这是在千篇一律的复制品中，独具慧眼地挑选出那件与众不同的珍品。」

「没错。」

从一模一样的物件中挑选其一，这样的行为究竟意味着什么？

流水线上同一工序生产出的产品，其功能和形态都如出一辙。

仅凭视觉信息，根本无法从那浩如烟海的复制品中甄选出唯一真品。

不，这一切毫无意义。

可明明该有其他标准才对，却怎么也想不出个所以然来。

「是双胞胎吗？」