笔趣阁

第367章 让人意外的邀请（第3页）

如果连这都让你们感到不安，那只能说明

——你们习惯了高高在上，习惯了指点江山，却还没有学会如何平等地看待一个重新崛起的古老文明！”

“如果这就是你们所谓的文明对话，那这种对话，不要也罢！”

说完最后一句，他直接靠回椅背，不再看那些被他斥责得面红耳赤的代表，仿佛多说一句都是浪费。

整个会场，陷入了一片死寂。

所有人都被凌默这番强硬到极点、甚至带着一丝“掀桌子”意味的言惊呆了。

他们预想了华国会防守，会辩解，却万万没想到，凌默会选择如此不留情面、如此狂风暴雨般的反攻倒算！

攻守之势，在第一回合，就被凌默以最霸道的方式，瞬间逆转！

凌默那番如同宣战书般的反击，彻底点燃了第二阶段的战火。

短暂的死寂之后，是更加凶猛的反扑！

质疑和攻击不再局限于之前的几个点，而是如同溃堤的洪水，从四面八方涌来。

经济学者质疑“守正创新”下的市场自由度；

社会学家担忧其对个人权利的压制；

伦理学家拷问其与传统普世价值的冲突；

甚至还有汉学家引经据典，试图从华国自身历史中找出“封闭保守”的案例来反驳他。

面对这全方位的围攻，凌默不仅没有半分退缩，反而如同被磨砺的宝剑，越的锋芒毕露！

他从上午战至下午，身影在言席上挺拔如松，声音始终沉稳有力，逻辑清晰如刀。

当经济学者质疑时，他冷然回应：

“请问，一个拥有十四亿人口、成功实现工业化、并在此次全球灾难中展现出强大组织动员能力的国家，其经济模式如果一无是处，如何取得这些成就？

我们的创新，正是在探索一条越传统资本主义周期性危机的、更注重可持续与公平的展路径！

你们看不懂，不代表它不存在！”

当社会学家担忧个人权利时，他犀利反问：

“个人权利与集体福祉，从来不是非此即彼的对立关系！

在贵国强调个人自由至上的同时，街头毒品泛滥、枪击案频、社会撕裂加剧，这就是你们所推崇的个人权利的完美样板吗？

我们追求的是在保障社会整体稳定和谐的前提下，最大限度地保障和展个人权益，这何错之有？”

当伦理学家拷问价值冲突时，他引经据典：

“你们口中的普世价值，其内涵也在不断演变。

而我们的仁义礼智信、和而不同，同样具有越时代的价值！

文明之间，需要的不是价值趋同，而是在承认差异的基础上，寻找共存的智慧。

拿着你们版本的文明要求全世界背诵，这才是最大的不普世！”

当汉学家试图用历史案例攻击时，他更是毫不客气：

“感谢您对我们历史的了解，但请您不要断章取义！

华国历史上有开放包容的盛唐气象，也有闭关锁国的晚清教训。

守正创新正是我们从历史兴衰中总结出的智慧

——既不妄自尊大，也不妄自菲薄！

吸取教训，面向未来，这难道不是每一个伟大文明都应该具备的能力吗？”

他的每一次回应，都不是简单的防守，而是包含着清晰理论阐述的强力反击。

他系统地阐释了“守正创新”不是排外，是“以我为主，博采众长”；

不是保守，是“不忘本来，吸收外来，面向未来”；

不是对抗，是“基于自身实力的平等对话”。

他逻辑严密，数据翔实，时而引述西方自身的思想资源以子之矛攻子之盾，时而展现对全球局势的深刻洞察。

更可怕的是他那份越是在围攻下越是昂扬的斗志和强大的心理素质，仿佛不知疲倦为何物。

起初，许多人是抱着看热闹甚至看笑话的心态。

但随着时间的推移，看着凌默在唇枪舌剑中纵横捭阖，寸土不让，将一个个尖锐的质疑化解于无形，

甚至反过来将对方逼得哑口无言或逻辑混乱时，会场内的气氛开始悄然改变。

那些原本中立的代表，眼神中开始流露出思索。

一些年轻的学者，甚至忍不住为凌默精妙的驳斥暗自喝彩。

太热血沸腾了！

这是一种智力与意志的双重较量，一个人，凭借其深厚的学养、清晰的逻辑和强大的自信，