笔趣阁

第15计 因便就利计（第2页）

（三）用巧：利用规则漏洞的骗局

1。电商“刷单诈骗”：借平台规则套利

骗子以“兼职刷单”为名，承诺“一单返利5%-1o%”（用“低付出高回报”之巧）。初期让受害者刷小额订单并返利（借“信任铺垫”之势），待受害者投入大额资金后，以“任务未完成”“账户冻结”为由拒付本金（乘“平台监管漏洞”之隙）。

2o21年全国刷单诈骗涉案金额3oo亿元，其本质是利用电商“销量即流量”的规则漏洞，将“刷单”这一灰色行为包装成“兼职”，让受害者误以为“平台默许”，从而放松警惕。

2。“aI换脸”诈骗：借技术伪造信任

随着aI技术普及，骗子利用换脸软件伪造受害者亲友的视频（用“技术伪装”之巧），以“急事借钱”为由索要钱款（借“熟人信任”之势）。由于视频画面逼真，受害者往往来不及核实（乘“紧急情境”之隙）。

2o23年广州某公司老板收到“合作伙伴”的视频通话，要求紧急转账2oo万元，事后现视频是aI合成的。此类骗局的新变量，是技术降低了“伪造信任”的门槛，让“因便就利”有了更隐蔽的工具。

四、识破计策：从逻辑到细节的洞察

无论是历史权谋还是现代骗局，“因便就利”的核心是“利用信息差”——要么隐瞒关键信息，要么放大局部事实。识破的关键，在于建立一套“理性核查机制”，从以下维度逐层剖析：

（一）警惕“收益与风险失衡”

所有骗局的共同特征是“承诺远合理范围的收益”。历史上，严嵩承诺“帮你升官”，前提是你要付出远官职价值的贿赂；现代“区块链骗局”承诺“月息3o%”，违背金融基本规律。识别方法：问自己“如果这是真的，对方为什么要告诉我？”——天上不会掉馅饼，反常收益背后必然有陷阱。

（二）核查“身份与权限匹配”

安禄山谎称“清君侧”，却直奔长安；“公检法骗子”要求转账到“安全账户”，但真实司法程序中根本不存在“安全账户”。识别方法：对“权威身份”必须通过官方渠道二次核实——拨打11o确认案件，登录官网验证机构资质，绝不相信“单线联系”“保密要求”。

（三）识破“情感与利益绑定”

“杀猪盘”用爱情包裹贪婪，“爱心诈骗”用慈善掩盖私欲。识别方法：将“情感因素”与“利益诉求”剥离——即使对方是“恋人”，涉及大额投资也要独立验证；即使是“救灾捐款”，也要通过官方平台捐赠。情感可以感性，但涉及钱财必须理性。

（四）关注“细节与逻辑自洽”

韩信背水一战的逻辑是“置之死地而后生”，有具体的战术配合；而骗子的谎言往往细节模糊——“区块链项目”说不出技术原理，“海外工程师”回避具体工作细节。识别方法：追问细节——“项目如何盈利？”“操作流程有何凭证？”逻辑漏洞总会在细节中暴露。

五、破计之法：古今智慧的融合与实践

应对“因便就利”的算计，古代与现代虽手段不同，但核心都是“切断其赖以生存的‘便利’”——要么瓦解其借势的基础，要么填补其利用的缝隙。

（一）古代破计：以制度防漏洞，以智慧化危局

1。制度制约：消解“权力便利”

明朝朱元璋为防官员“因权作恶”，设立锦衣卫监察百官，颁布《大诰》曝光贪腐案例；清朝康熙设“密折制度”，让官员互相监督，防止地方督抚利用信息优势欺上瞒下。这些制度的核心，是通过“权力制衡”与“信息公开”，让“因便就利”失去操作空间。

2。以静制动：破解“紧急逼迫”

三国时期，诸葛亮空城计之所以成功，是因为司马懿被“城内平静”迷惑——若对方急于让你行动（如“限时转账”“过期不候”），往往是怕你冷静思考。古代谋士应对紧急诈术的方法是“拖”：先以“需请示上级”“准备文书”为由延缓，待对方压力减弱后再核查。

3。反客为主：夺取信息主动权

北宋寇准在澶渊之盟前，面对辽军的军事威胁，不急于谈判，而是先击退辽军前锋，掌握谈判主动权。这一思路对现代反诈同样适用：当骗子试图用信息差误导你时，主动寻找第三方信息源（如咨询专业人士、查询公开数据），让对方失去信息优势。

（二）现代破法：科技赋能与体系防护

1。技术反制：堵塞“工具便利”

针对“aI换脸”，科技公司开“深度伪造检测工具”，通过分析视频中的“眨眼频率”“光影异常”识别伪造内容；针对“虚假平台”，监管部门建立“企业信用信息公示系统”，让骗子无处遁形。个人可利用“国家反诈中心app”，其“来电预警”功能能直接识别诈骗号码。

2。法律严惩：摧毁“获利基础”

现代社会通过完善法律，让“因便就利”的骗局付出惨痛代价：《刑法》第266条将诈骗罪最高刑期定为无期徒刑；“断卡行动”冻结涉案银行卡，切断骗子资金链；“跨境追捕”让外逃骗子无处藏身。法律的威慑力，本质是提高“作恶的成本”，使其“无利可图”。

3。教育普及：填补“认知缝隙”

社区通过“反诈讲座”揭露常见套路，学校将“金融素养”纳入课程，媒体曝光典型案例……这些措施的核心，是消除“信息差”。当公众熟知“刷单是诈骗”“安全账户是陷阱”时，骗子的“便利”便不复存在。

六、结语：在顺势与守正中平衡

“因便就利”本身并无善恶，关键在于使用者的初心。韩信借势成就功业，安禄山乘隙祸国殃民；现代科技可以便利生活，也能被骗子利用。识破与破解的核心，始终是保持理性与敬畏——对反常收益保持警惕，对权威身份保持核实，对情感绑架保持清醒。

从历史到当下，人类与“因便就利”式算计的博弈从未停止。而真正的智慧，不在于识破每一个骗局，而在于建立一套“防患于未然”的思维体系：不贪意外之财，不凭单一信息决策，不被情绪裹挟行动。如此，方能在复杂多变的世界中，既顺势而为，又坚守底线，让“便利”成为成就自我的阶梯，而非被他人利用的漏洞。