案例:三国时期,诸葛亮第一次北伐,派马谡守街亭。马谡不听劝告,屯兵山上,被司马懿断了水源(借“地势”和“急攻之势”)。危急时刻,副将王平率领少量兵力鸣鼓呐喊,假装援军到来,司马懿担心有埋伏,放缓进攻(以“缓势”破“急势”),为马谡争取了撤退时间。
启示:对方若以“紧急”施压,可通过“制造悬念”“拖延时间”削弱其势,给自己争取喘息之机。
3。以“透明之势”破“隐秘之势”
案例:北宋“庆历新政”中,范仲淹推行改革,遭到保守派攻击,他们暗中散布谣言,称范仲淹结党营私(借“隐秘的阴谋之势”)。范仲淹没有沉默,而是在朝堂上公开反驳,列举改革措施的合理性,并请皇帝公开调查,最终谣言不攻自破(以“透明之势”破“隐秘之势”)。
启示:谎言最怕阳光,将对方的“隐秘计谋”公之于众,其势自破。
(二)现代破骗法:以“规则”破“伪势”
现代社会有完善的法律和规则体系,这些规则本身就是强大的“势”,用规则破解骗子的伪势,是最有效的方法。
1。用“官方规则”破“冒充权威”
场景:遇到自称公检法要求转账的情况。
破法:
-记住“三不”:不转账、不透露密码、不点击陌生链接;
-直接拨打11o或当地派出所电话核实,官方渠道的信息是破解“伪权威”的最强武器;
-若对方威胁“保密”,可明确告知:“根据规定,我有权向警方核实,否则拒绝配合。”
2。用“金融规则”破“虚假投资”
场景:遇到“高回报”投资项目。
破法:
-查资质:通过“国家企业信用信息公示系统”查公司是否注册,通过“中国证监会”查是否有金融牌照;
-记常识:我国禁止任何“保本保收益”的金融产品宣传,凡是承诺“1oo%盈利”的,必是骗局;
-用工具:通过“国家反诈中心app”查询平台是否被举报,该app能拦截诈骗电话和链接。
3。用“情感规则”破“杀猪盘”
场景:网恋对象诱导投资或借钱。
破法:
-守底线:感情与金钱需明确分开,无论对方以“未来生活”“紧急困难”等理由借钱,都要守住“不轻易转账”的底线;
-求实证:要求视频通话、核实身份信息(如工作单位、家庭住址等),拒绝“只聊天不见面”的虚拟关系;
-听劝告:向家人或朋友透露感情进展,旁观者的理性往往能看穿“甜蜜陷阱”。
4。用“技术手段”破“科技诈骗”
场景:遭遇aI伪造声音、视频诈骗。
破法:
-设暗号:与亲友、同事约定“私密暗号”(如特定问题、只有双方知道的细节),在涉及转账等重要事项时核对暗号;
-多渠道核实:aI诈骗多依赖单一沟通方式(如电话、微信),可通过其他渠道(如当面见面、拨打常用座机)二次确认;
-用技术反制:安装具备“aI诈骗识别”功能的软件,部分手机厂商已推出拦截深度伪造信息的功能。
5。用“法律武器”破“危机诈骗”
场景:疫情、自然灾害等危机中遭遇物资诈骗、捐款诈骗。
破法:
-走正规渠道:通过官方平台(如政府指定的物资采购渠道、慈善机构官网)购买物资或捐款,保留交易凭证;
-及时报案:现被骗后,立即向公安机关报案,提供对方账号、聊天记录等证据,警方可通过冻结账户、追踪资金流向挽回损失;
-公开曝光:向媒体或网络平台举报骗局,让更多人警惕,同时借助社会舆论压力促使骗子被查处。
五、借势而谋的正道与邪道:历史与现实的镜鉴
借势而谋本身并无善恶之分,关键在于使用者的目的和手段。历史上的成功者,借势是为了顺应时代、造福大众——商鞅借变法之势强秦,最终推动中国从分封制走向中央集权;刘邦借人心之势灭楚,开创了四百年汉朝基业。他们的“势”,建立在对规律的尊重、对人心的敬畏之上,因此能长久。
而现代骗子的“借势”,本质是“盗势”——盗用权威的公信力、利用人性的弱点、伪造虚假的趋势,其目的是满足私欲,手段违背道德与法律,因此必然被揭穿。从“徙木立信”到“aI诈骗”,从“约法三章”到“杀猪盘”,历史与现实反复证明:基于真实、正义、利他的“势”,才能行稳致远;而依靠虚假、欺骗、利己的“势”,终将崩塌。
识破骗局的最高境界,不仅是掌握技巧,更要守住内心的“势”——不贪非分之利,不被恐惧裹挟,不轻易相信“天上掉馅饼”的神话。正如《道德经》所言:“善战者不怒,善胜者不与。”真正的智慧,是在纷繁的“势”中保持清醒,既懂得借势而为,更懂得守正防骗。
结语
借势而谋是人类谋略的精华,它教会我们如何在复杂环境中寻找突破口、凝聚力量。但这一智慧一旦被滥用,便会成为欺诈的工具。从历史案例到现代骗局,从破计技巧到防骗方法,我们看到的不仅是“势”的博弈,更是人性的较量——是顺应规律与违背常理的对抗,是诚信与欺诈的交锋。
在这个信息爆炸的时代,“势”的传播更快、伪造更容易,但识别“势”的工具也更丰富。只要我们保持理性、尊重常识、善用规则,就能看穿骗子的伪装,让借势之术回归正道,既不被他人的伪势所困,也能用自身的正势行稳致远。