她开始分配任务:“陆深负责‘现—隔离—诱骗—溯源’四个环节的技术说明,配上图示;周砚秋补充外围信号追踪的操作要点,尤其是如何区分真实操控和信号反射;江离把预案触条件和延迟设计写清楚,强调人文变量的重要性;我来整合统筹逻辑,加上决策依据和风险评估部分。”
“写成标准流程?”周砚秋问。
“对。哪怕将来有人替换岗位,也能快上手。”林清歌说,“另外,轮值优化方案也要写进去——随机巡检周期+双岗互查机制,正式纳入日常规范。”
陆深已经打开编辑界面,分屏绘制流程图。他简化了算法表达,用“水流渗墙”比喻渗透行为,用“假门引蛇”形容诱骗策略,连江离看了都点头:“这样新人也能看明白。”
周砚秋则调出追踪器日志,标注出三次信号波动的关键参数。“下次谁接手这块,只要看到频率突增+空间跳跃,基本就能判断是远程操控。”他还补充了一句:“建议每两周更新一次热点黑名单,防止对方换马甲。”
江离坐在资料架旁,重新起草预案附录。他特意加了一条:“任何防御动作启动前,必须确认至少两名成员知情并同意”,又在旁边备注:“防止单点误判引连锁反应”。
林清歌一边听一边记录,时不时在草案里插入批注。她注意到,大家的表述方式正在慢慢趋同——技术人员开始考虑人为因素,非技术成员也能理解底层逻辑。这种交叉认知的建立,比任何防御机制都重要。
“其实最关键是信任。”她忽然说,“刚才陆深敢放手反向回应,是因为他知道我会兜底;江离愿意缩短预案延迟,是因为他相信周砚秋能第一时间现异常;而我能做决策,是因为你们都愿意配合。”
没人接话,但气氛明显松了一些。
半小时后,草案初稿完成。五步法清晰列出:
1。现:通过日志扫描+人工巡查结合,识别异常数据流;
2。隔离:冻结目标区域通信权限,保留心跳包监测;
3。诱骗:开放可控观测通道,制造高负载假象;
4。溯源:反向反馈伪装接入,诱导攻击者暴露完整指令;
5。清除:封包拦截+路径封锁,归档事件至风险库。
附录还包括轮值规则、沟通协议、应急联系人清单等配套制度。
林清歌将文档保存至本地服务器,命名为【sop_gR-531_v1】,权限设置为全员可读可编辑。
“先试行一周。”她说,“现问题随时修订。”
陆深重新戴上耳机,继续监控数据流。他的屏幕上,底层日志平稳滚动,没有任何异常信号。周砚秋查看追踪器记录,确认所有热点状态正常。江离把修订后的预案打印稿归档进资料架指定位置,标签更新为“beta_o532”。林清歌回到座位,打开笔记本,在最后一页写下:
【经验不是经历,是能把做过的事讲清楚。】
她合上本子,拉紧背包拉链。
主控屏突然跳出提示:
【例行巡检启动,当前进度:o。1%】
绿色进度条开始缓慢爬升。
林清歌伸手摸了下耳钉,指尖触到一点凉意。
窗外风声渐弱,通风管道的嗡鸣依旧恒定。