笔趣阁

第166章 规划的裂痕（第2页）

“太慢了！”一个年轻代表忍不住喊出声。

严靖杰看向他：“我知道慢。但有些过程就是快不了的。就像伤口愈合，太快会留疤，太慢会感染。我们需要找到合适的节奏。”

他继续说：“其次，关于技术应用。我支持研究，但反对大规模应用，除非经过充分测试和伦理审查。灵殇尘中封存着第一纪元文明的灵魂碎片，时痕结晶涉及时间法则。这些不是普通工具，它们有自主性，有风险。我们需要制定《高维技术应用国际公约》，建立全球监督机制。”

“那需要多少年？”严暮云问。

“如果需要十年，就十年。”严靖杰坚定地说，“因为如果出错，我们可能没有另一个三十年来重建。”

“但如果我们现在不行动，”流光站起来，“四年后的那个‘抉择节点’到来时，我们可能因为没有足够的技术准备而做出错误选择！”

这个问题击中了要害。严靖杰沉默了。

他知道流光说得有道理。明心从五维传回的预警是明确的：七年后（现在还剩四年）有一个重大抉择节点，可能涉及是否大规模使用高维技术。如果不提前研究，届时他们将在无知中做决定。

“我们需要平衡。”严靖杰最终说，“我提议：成立‘未来技术评估委员会’，由四界各年龄段、各领域的专家组成，对高维技术进行系统性评估，制定分级应用路线图。高风险技术严格限制，中低风险技术在严格监督下试点应用。”

这是一个折中方案。但年轻一代不满意。

“试点？小规模？”严暮云摇头，“父亲，问题需要系统性解决方案。资源短缺不是局部问题，是全局问题。我们需要全局性变革。”

“变革需要基础。”严靖杰回应，“新芽城的经验告诉我们，文化融合需要时间，否则会引反弹。技术变革更是如此。强行推进只会导致灾难。”

辩论持续到深夜。双方都坚持己见，互不让步。

最后，白羽主席提议投票表决是否成立“未来技术评估委员会”。结果：赞成票61%，反对票39%。委员会得以成立，但年轻代表中有近一半投了反对票，认为这“不够彻底”。

更令人担忧的是，投票明显按年龄分层：四十五岁以上的代表绝大多数投赞成票，三十岁以下的代表绝大多数投反对票或弃权票。

代际裂痕，已经清晰可见。

会议结束时，严暮云走到严靖杰面前：“父亲，我不是想反对您。我只是觉得……时代变了，我们需要新的思维。”

严靖杰看着养子年轻而坚定的脸庞，突然想起了年轻时的自己——也曾这样充满激情，也曾这样坚信自己的正确。

“我明白。”他说，“但暮云，答应我一件事：无论你们推动什么变革，都不要把另一代人视为敌人。我们都在为同一个目标努力——更好的未来。只是路径不同。”

严暮云犹豫了一下，然后点头：“我答应。但您也要答应我：真正听取我们的声音，而不是礼貌性地听取后继续按原计划行事。”

父子对视，都在对方眼中看到了复杂的情绪：爱、尊重、担忧，还有不可避免的分歧。

离开会场时，严靖杰感到一种深沉的疲惫。不是身体的累，是心灵的重量。

他知道，今天只是一个开始。

真正的考验，还在后面。

而四年后的那个抉择节点，正在一天天逼近。

---

会议结束后的一周内，一个名为“激进复兴派”的组织在四界青年中迅形成。他们不满足于渐进改革，主张“跨越式展”，口号是：“既然旧世界已经焚毁，为什么要在余烬上重建微缩模型？让我们用新技术建造全新的文明！”

这个派别的核心成员包括严暮云、流光、时雨（维度方舟的技术官，如今已是年轻一代的科技领袖），还有来自各界的青年才俊。他们通过新芽城的记忆交换网络快传播理念，吸引了大量追随者。

“保守派在恐惧的驱使下，将我们禁锢在过去的影子里。”严暮云在一次公开演讲中说，“他们不断告诉我们‘要谨慎’‘要慢慢来’，但从不告诉我们，如果太慢，我们可能会错过文明跃升的机会窗口。”

流光从艺术角度补充：“文化融合已经证明，新事物不是在旧框架内小心翼翼诞生的，而是在突破边界时迸的。技术展也应该如此。”

时雨则提供技术蓝图：“我们分析了从五维获得的所有公开数据。有很多中等风险的技术，如果谨慎应用，可以在十年内解决资源问题。比如‘局部时间加场’——可以在不影响周围环境的情况下，加特定区域植物的生长度，解决粮食短缺；比如‘空间折叠储存’——可以在不增加物理空间的情况下，大幅提升仓储能力；还有‘意识协同网络’——可以提高研究和创新效率。”

这些想法极具诱惑力，尤其是对长期处于资源紧张中的普通民众。

严靖杰密切关注着这些展。他要求情报部门每天提供激进派的动态报告，同时私下约谈了几位年轻领袖。

第一个来的是时雨。如今三十三岁的她已经成为人族科技部的副部长，是史上最年轻的副部长。

“时雨，”严靖杰开门见山，“局部时间加场的风险评估报告你看了吗？可能导致时间流不同步，产生‘时间裂隙’。”

“看了，严大人。”时雨冷静回应，“但报告也指出，如果控制在三级强度以下，风险概率低于o。3%。我们可以从一级强度开始，在严格隔离区试验。”

“o。3%的风险，如果生，可能毁灭整个试验区。”

“但如果我们什么都不做，1oo%会面临资源危机。”时雨反驳，“严大人，我尊重您的谨慎，但统计学告诉我们，没有零风险的选项。我们需要做的是管理风险，而不是回避风险。”

严靖杰看着她，想起了她导师墨晨年轻时也是这样，充满勇气但也更懂得敬畏。

“你导师怎么看？”

时雨的表情微变：“墨晨大师……反对。他说我还年轻，没见过技术失控的样子。但严大人，正是因为年轻，我们才更应该勇敢尝试。否则等到我们老了，变得谨慎了，可能就晚了。”

第二个来的是流光。她带来了一个艺术项目提案：“我想在新芽城创建一个‘未来愿景馆’，用艺术形式展示激进派设想的世界。不是宣传，是邀请人们想象和讨论。”

“这会加剧分裂。”严靖杰指出。

“沉默和压制也会加剧分裂。”流光说，“严大人，您教导我们要对话。对话需要载体，艺术就是最好的载体之一。在愿景馆里，人们可以安全地探索各种可能性，包括最激进的那些。通过艺术体验，他们可以自己判断，而不是听我们争论。”

这个想法打动了严靖杰。确实，艺术提供了一种安全的探索方式。