2oo5年6月12日,距離《無極》、《繡春刀》上映,一周收官,這場,媒體口中:「第六代導演亮劍第五代導演,華夏電影舊時代大碰撞。」
意料之中,韓橋敗了,根據中影統計的一周全國電影院線票房數據顯示,過去一周,無極的全國總票房:36oo萬,繡春刀全國總票房:18oo萬。
不難看出。
繡春刀被無極碾壓,後繼乏力,同時,兩部電影的口碑,也能看出端倪。
無極統治了主流媒介,權威的代表,精英文化眼底,無極是吟遊詩人越霸王別姬的大作。
繡春刀,充斥著無、低俗、血腥暴力,一部「不體面的電影。」
暗潮洶湧。
無極慶功宴,記者雲集,韓橋怒懟吟遊詩人,說:「無極,無聊至極。」
挑戰「權威」,打響了第一槍,第二槍,緊隨其後。
6月13日。
南方都市報,刊登了最報導:「6月的第二個周末,華夏電影近三年來,最火爆的市場,無極和繡春刀,第五代導演和第六代導演的佼佼者,巔峰對決,極大刺激了廣大群眾的觀影熱潮……」
「票房節節攀升的同時,兩部電影的差異化,也令人憂心,華夏電影,路在何方?」
「吟遊詩人導演的無極,以其宏大的史詩世界、獨特的敘事手法,借用很多隱喻來表達命運和愛情,我們必須承認,這是一部唯美的電影,畫面唯美,愛情唯美,服裝唯美,豪華的陣容和製作,無極電影,無愧影評人和專家口中:「完美的華夏電影。」
「但是。」
「我們同樣要承認,無極是精英的狂歡,皇帝、公爵、光明將軍、皇帝寵愛的女人,雲端里的愛恨、命運,地底的螻蟻,只能仰視。」
「很多觀眾看不懂無極,這不奇怪,無極從始至終,就不是給觀眾看的電影,無極和莎士比亞的作品《馬克白》有許多相似之處,電影中的隱喻表達完全是西方歌劇的表達,時至今日,華夏大地,有多少人看過歌劇?有多少人聽過歌劇?」
「這是無極的勝利之處,也是悲哀之處。」
「韓橋導演的繡春刀,同樣是一部難得的佳作,如果說無極是「精英電影」,那麼,繡春刀是徹頭徹底的「草根狂歡」。
「底層的公務員,家有老母,幾個兄弟,喜歡的女人是妓女,攢著錢想給他贖身,隨波逐流,任由擺弄。」
「韓橋出生草根,他的電影,都有一股泥腥味兒,人在囧途,無名之輩,這次,繡春刀,同樣如此。」
「很幸運。」
「韓橋成長了,從人和人關係中,跳脫出來,著眼時代的橫流下,人的生不由己。」
「很慶幸。」
「這部電影沒有說教意味,所以,我們可以輕輕鬆鬆,不用思考,安然的從忙碌的生活中短暫逃離,享受了一場明朝末年的愛恨情仇。」
「很遺憾。」
「草根的電影,永遠不被精英接受,他們不明白,為什麼有人會為了錢,不要命,他們更不明白,一個妓女,為什麼要拼了命去救,他們更不明白,一個人,怎麼能如此不體面。」
「太不體面了。」
「打架本不體面,用牙齒,用指甲,鮮血橫飛,就更不體面了。」
「髒了潔白的衣服。」
「精英是少數,草根是多數,而多數的草根,卻只能被迫接受著少數精英的審美。」
「所以。」
「不要說看不懂無極,也許,是時候反思一下,你為什麼不是光明將軍,不是皇帝,不是神,而只是,放下槍,又舉起槍,沒有選擇的士兵。」
南方都市報:張恆。
這篇報導,反響很強烈,因為,它是第一個省級報紙,刊登不是吹捧《無極》的聞,而是,客觀的角度,分析兩部電影的好壞。
或則說。
委婉的指出:「無極是精英電影,他的欣賞門檻,根本不是普通大眾能跨越的。」
畢竟。
整個華語電影,吟遊詩人說第二,沒人敢說第一。
張恆撰文時,很多批評的詞彙,根本不敢上,批評吟遊詩人的詞彙,更是,一個字不敢提。
無極電影的失敗,不是吟遊詩人的問題,而是,觀眾的問題。