看著柳亦非羞怒跑開。
韓橋嘿嘿笑:「柳姨,你一定會喜歡這禮物吧。」
……………………
北電的大禮堂,能容納7oo人。
烏泱泱。
除了北電的學子外,還有不少記者。
長槍短炮,散光燈漫天。
如此多人,大禮堂卻顯得異常安靜,偶爾相機「卡擦」,所有人目光都看向台上的兩人。
一人是留學海外,學識淵博的電影理論大師。
一人是內地晉青年天才導演。
從外表看,兩人都是丰神俊朗,俊逸不凡。
從氣勢看,兩人都是胸有成竹,勝卷在握。
究竟。
誰輸誰贏?
………………
韓橋端坐,提著話筒,此時,大禮堂的舞台,分置著沙發,茶几上擺著熱茶。
煮茶論英雄。
辯論很簡單。
一問一答。
韓橋笑了笑:「周老師,達者為師,我是晚輩,既然如此,不如您先問。」
周黎明眉頭一皺,韓橋有點不好對付,這是把自己放在弱勢的地位,到時如果自己不依不饒,那麼就顯得不夠寬容。
而且。
即便韓橋最後輸了,觀眾也會下意識認為正常。
有點棘手。
辯論說是高大上,其實就是吵架,吵架,說什麼不重要,如何激怒對手最重要。
「你是內地天才導演,我是影評人,都是交流作品。」
周黎明抵了回去,繼續追問:「韓橋,你目前的電影作品人在囧途,從題材看,是類喜劇片,從表現形式看,是公路電影,公路電影標準故事模式多半是主角經歷生活上的挫折,選擇自我放逐的生活方式,最終獲救或滅亡。」
「李成功的救贖明顯是不夠強烈的……」
「好萊塢著名公路片,德州巴黎……」
說了一大堆,周黎明結論:「人在囧途這部電影,節奏和思想也是極差,錯誤的價值觀和金錢觀,扭曲了春節的溫馨。」
周黎明進攻性很強,一上來就評判韓橋,中心思想就是:「韓橋不懂藝術。」
不懂藝術。
電影就不是電影了。
所以。
電影是分分面面都極差。
韓橋笑了笑:「周先生,人在囧途這部電影是我的第一部作品……」
「作為第一部作品,我認為票房65oo萬,說明了這部作品是受觀眾所喜愛的。」
「有句話說的好,一千個人眼裡,有一千個哈姆雷特。」韓橋笑了笑:「周先生的藝術水平可能不喜歡這作品。」
周黎明上升到全體觀眾。
韓橋又扯回了他個人。
………………
「韓橋既然能不落下風。」小王神色嚴肅。
周黎明和韓橋這次鬧的很大,誰輸了都不輕鬆,說不定就是職業生涯的終結。
周黎明輸了,權威掃地。
韓橋輸了,被打為「垃圾導演」,作品口碑崩盤,也不好受。
周黎明是博士學位,按理來說,辯駁韓橋應該是輕而易舉,沒想到,兩人有來有回,見招拆招。
「韓橋是弱勢的。」大王摸著下巴,神色很平靜,笑了笑:「周黎明的問題他沒有正面回答,幾乎都是側面回擊,說明他心裡很清楚,周黎明的批判都是正確的,這是作品水平不夠。」
「如果這樣下去,他遲早會落敗的。」
馮小崗寸頭,黑色的皮夾襖,環顧看了看,咧嘴笑:「這小子輸了也不丟面子,這麼多大導過來看他和周黎明辯論……」