方律师的调查结果在周五早上到了。
比我预想的更劲爆。
"宋先生,裁员名单的审批流程确实有问题。"??????????
"什么问题?"
"按照公司制度,裁员名单的确定需要经过三个步骤:部门主管初评、人事部复核、管理层终审。但实际操作中,秦妙语跳过了部门主管初评这一步。"
"什么意思?"
"策划部主管老魏在初评表上打分之前,名单就已经定了。我查了系统记录,秦妙语提交给陆知寒的终审名单,时间戳比老魏提交初评表的时间早了两天。"
"也就是说,老魏的初评是走过场?"
"对。名单是秦妙语自己定的,老魏的初评是后来补上去的。"
"老魏知道吗?"
"不清楚。但从时间顺序来看,老魏应该是被通知了结果之后,才被要求补充初评表的。"
我沉默了几秒。
这就解释了很多事。
为什么杨帆的绩效排名靠前,但在裁员名单上。
为什么赵鹏飞的绩效排名靠后,但安然无恙。
不是因为"岗位可替代性"。
是因为秦妙语在定名单的时候,根本没看绩效。
她保的是自己人,裁的是"没用的人"。
而她判断"有用"和"没用"的标准,不是工作能力,是关系亲疏。
"还有一件事。"方律师说,"裁员名单里有三个人的赔偿金额和公司制度规定的标准有出入。多出来的部分去了哪里,需要进一步查。"
"先放着。这个留到需要的时候再用。"
"明白。"
挂了电话。??????????
我把调查结果整理成了一份简单的文档。
时间线、系统记录截图、名单对比表。
一共七页。
存在私人网盘里。
然后我去公司上班。
秦妙语的利益冲突审查还没有动静。
程姓的合规专员来找过我一次,拿了张表让我填。
我填了。
内容很简单:我持有22%股份的情况下参与远景文旅项目的执行,不存在利益输送或利益冲突。远景文旅是公司的客户,项目收入归属公司,我作为执行者获得的是工资和绩效奖金,这些数字与任何股东决策无关。
表填完交回去之后,程姓合规专员看了半天。
"宋先生,这个……我不太确定怎么判断……"
"那就按正常流程走。如果你判断不了,提交给外部律师审核也可以。费用公司出。"
他愣了一下。
"外部律师?"
"对。你不确定的事情,找专业人做。"
他拿着表走了。
这件事他回去跟秦妙语一汇报,秦妙语就知道:我不怕查。
查得越深,对她越不利。
因为合规这面镜子照过来的时候,照到的不是我的利益冲突。