虽然她有正当理由,但在法律上,她确实犯了。
这就是问题所在——
法律和礼教,站在李秀娘丈夫一边。
而人心和正义,站在李秀娘一边。
该如何判决?
苏明远召集平冤所的所有人员,讨论这个案子。
诸位,他说,这个案子,你们怎么看?
从法律角度,一个官吏说,李秀娘的丈夫确实有权休妻。
从人情角度,刘挚说,李秀娘是受害者,不应该被休。
那我们应该站在法律一边,还是人情一边?苏明远问。
众人面面相觑,一时都答不上来。
大人,一个年长的官吏说,下官以为,这个案子的关键,不在于法律还是人情,而在于礼教。
何意?
七出不只是法律,更是礼教,那官吏说,如果我们判李秀娘胜诉,就等于否定了,否定了礼教。这会引起很大的反弹,不只是李秀娘的丈夫不服,整个士大夫阶层都会反对。
可是,难道因为礼教,就要让李秀娘受冤?刘挚反驳。
下官不是这个意思,那官吏说,下官只是想说明,这个案子的影响很大,必须慎重。
众人又讨论了很久,但始终没有得出一致的意见。
苏明远让大家先散去,自己独自思考。
他知道,这个案子,会成为一个标志性的案件。
它不只是关于李秀娘一个人的命运,更是关于礼教和法治的关系。
如果他判李秀娘胜诉,就会引一场关于礼法关系的大讨论。
这场讨论,可能会改变很多东西,也可能会招致巨大的反对。
但如果他判李秀娘败诉,就等于向不公的传统低头,辜负了那些受苦的女性。
这是一个艰难的选择。
他拿出《沉思录》,写下
今日遇一难案。
妇人李秀娘,被夫以休弃。
查明真相,她实为受害者。
但法律与礼教,却站在其夫一边。
此案涉及礼法之争——
传统礼教,维护了几千年的秩序。
但这个秩序,是建立在对弱者的压迫之上。
余想推动法治,让法律更加公正。
但如果法律与礼教冲突,该如何取舍?
余陷入了深深的矛盾之中。
写完,他抬头望向窗外。
夜色深沉,星光黯淡。
就像他此刻的心情,迷茫而沉重。
喜欢知不可忽骤得请大家收藏知不可忽骤得本站更新度全网最快。