笔趣阁

第28章 廷议（第1页）

翌日，宣政殿，照例举行常参。

帝王仪仗驾临，群臣躬身参拜，山呼万岁。

礼毕，侍御史高声道：“有事出班奏事，无事卷帘退朝！”众人方才开始参奏仪事。

待一众常务参奏完毕，王怀之出列，趋步入殿中，跪拜道：“臣大理寺少卿王释谨奏：为尹玉兰谋杀渤海使臣一案，准大理寺推案得：元贞九年十月，尹玉兰因仇杀渤海商人三人，大乾工匠两人于延寿坊，后杀渤海大使及副使于普宁寺。后因大仇得报，夙愿了却投案自，于尹家楼内得其凶器，有证人尹十娘，渤海副使高景延证其报仇动机成立，另有卢绥证其行凶手法成立。臣等覆按文案，赃证分明，拷讯得实，已取囚服辩在案。”

“准《盗贼律》：‘谋杀他人者，斩。’又准《名例律》：‘诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。’今尹玉兰所犯正合此律，当处以斩刑。”

“惟御史台覆案有异：御史中丞元直以为尹玉兰虽犯死罪，其杀人之由，起于复仇。慕广义于其有救命之恩，又有抚育之实，亦可视之为父，其含冤而死，尹玉兰哀痛迫切，情有可原，可酌情减罪。”

“且渤海使团先行诱拐绑架大乾子民，已失礼义，若放任为之，不知受其屠戮者几何。今尹玉兰之所为，虽无救人之心，却有止恶之功。若将尹玉兰以斩刑论处，恐大乾子民闻之，伤圣人之德，外邦闻之，轻大乾子民之命。臣等未敢擅专。”

“臣谨具奏闻，伏候敕旨。若蒙俞允，请依律施行。死罪者，三覆奏报可。”说罢，他便行礼后趋步入班。

皇帝坐于上，接过奏状，翻看半天也不说话，过了一会儿，问道：“众卿有何议？”

刑部侍郎出列道：“陛下，国法不可废，仇怨不宜以私刑论处，且尹玉兰一案牵连甚广，臣以为，尹玉兰应当以斩刑论处，以正国法！”

一御史出列道：“陛下，民间多有称颂尹玉兰义举之人，太学生亦感念其道义，上书请求赦免其罪责，民意不可违，若以斩刑论处，恐伤圣德，请陛下三思啊！”

皇帝道：“哦，太学上书？”

谏议大夫出列道：“陛下，确有此事，太学生念及尹玉兰为恩人报仇，实乃义举，故请求轻判。”

皇帝点点头，沉思一会，道：“渤海那边怎么说？”

李璋出列道：“回禀陛下，渤海使团仅余副使一人主事，此副使曰尹玉兰一案听凭大乾处置。臣以为，此番渤海使团折损多人，若赦免尹玉兰，恐损大乾与渤海之谊，当依国法论处，以为四夷表率。”

皇帝沉默良久，将奏状放到一边，道：“罢了，此事送政事堂复议。”

下朝后，政事堂的堂帖很快便送到了相关人员手中。

李璋赶到时，相关人员皆已聚齐，案卷亦尽数调阅完毕，高高地累在一旁。政事堂内，那些个臣子正襟危坐，认真查阅案卷，偶尔点头致意，时不时轻声细语探讨一番，一派和谐景象。

李璋与王怀之两人年纪轻轻，在一众中老年臣子中尤为突出。

那些臣子见李璋进来，级别稍低的忙起身行礼，李璋虽有些不耐，也不得不耐着性子回礼。

一阵客套后，中书令道：“关于尹玉兰的案子，诸位同僚有何意见？”

“我不同意将尹玉兰处以斩刑论处，尹玉兰乃主动投案，准《名例律》：‘知人欲告及案问欲举而自，减罪二等’，若以斩刑论处，置国法于何地？此为其一。尹玉兰乃为冤死的恩人报仇，此为孝义之举。我大乾以仁义治天下，此等义举，理当旌表，若以斩刑论处，置仁义于何地，此为其二。渤海诱拐大乾子民，失礼在先，已惹众怒，若斩尹玉兰而赦渤海之罪，恐四夷皆轻我大乾，此为其三。因此，吾以为，当赦尹玉兰之死罪，改流三千里，既显圣人之仁义，又护大乾之国威。”御史中丞元直率先说道。

“元中丞此言差矣，且不说于人损伤，本不可减罪，凡受恩于人者，孰不欲报恩，若以报恩复仇之名转相仇杀，遂无已时，国法将不存，因此，尹玉兰之罪决不可赦！”刑部侍郎韩是反驳道。

“‘道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。’国法者，不过劝人善，止人恶，法理之外，亦有人情。若法理逾越人情伦常，此恶法也！”元直听罢，亦不甘示弱。

“元不曲，你妄议国法，视法度为无物！”韩是拍案而起，怒喝道。

元直慢悠悠地捋了捋胡须，斜睨了他一眼，冷哼一声，说道：“韩勿非，你也是进士出身，当熟读四书五经。不想却置仁义于不顾，书都读到狗肚子里去了吗？”

“你……我这是依国法行事，何错之有？倒是你，胡搅蛮缠，不尊法度，来日我定要参你个坏法之罪！”韩勿非看他那样子，气得浑身颤抖，冲上去要和他理论，被旁边的人死死拉住，他一边挣扎，一边指着元直怒骂道。