“比如划定生态缓冲带、建立产业协同平台、制定差异化的人才政策、尝试多元化融资等。”
“取得了一些效果,但也遇到了瓶颈。”
比如,如何度量产业协同的真实效益而不仅是产值叠加?”
“如何设计机制,让高端要素不仅引得来,更能留得住、用得好?”
“在区域竞争中,如何避免陷入低水平的政策比拼,而是构建起内在的、难以复制的竞争优势?”
“我感觉,现有的某些理论框架过于宏观或理想化。”
“对转型期的特定区域、特定阶段的微观机理和约束条件刻画不足。”
“而一些成功的实践经验,又缺乏系统的理论提炼和验证,难以推广。”
“所以,我想通过博士阶段的学习和研究,尝试搭建一座桥梁。”
“用更严谨的理论工具和分析方法,去解剖我们正在经历的实践。”
“希望能提炼出一些更具一般性的规律,或者至少是更有效的分析框架,反哺于实际工作。”
“也为学术研究增添一些来自基层一线的案例和思考。”
秦天毅的表述不疾不徐。
既有实际工作的体悟,又透露出对理论探索的渴望。
没有空泛的套话,句句落在实处。
王青听得很认真,手指无意识地在桌面上轻轻敲击。
等秦天毅说完。
他沉默了片刻,眼中欣赏之色更浓。
“很好。”
王青缓缓开口。
“你有问题意识,而且是真问题。”
“从实践中来,到理论中去,再回到实践验证和指导,这是做有价值的学术研究应有的路径。”
“你的工作背景是宝贵的财富,会让你看待问题的视角更接地气,但也可能带来局限。”
“容易陷入具体事务,缺乏抽象和一般化的能力。”
“博士训练,很重要的一个目的,就是帮你弥补这一点。”
“我明白,王老师。”
“这正是我需要学习和提升的。”
秦天毅虚心受教。
“你的研究方向我原则上同意,就定区域产业升级与政策协同。”
王青一锤定音。
“具体题目可以慢慢酝酿,但核心要抓住协同二字。”
“产业之间的协同、政策工具之间的协同、区域内外部的协同、政府与市场的协同……”
“这里面大有文章可做。”
“方法论上,不能只停留在定性描述,要学习运用计量、案例比较、仿真模拟等方法,让论证更扎实。”
“是,我一定加强方法论的学习。”
秦天毅牢记在心。