事实而言,上帝不需要赘述。
不证自明的存在需要我的吹捧、需要你们的看法吗?
不需要。
祂,就在那里。
不为任何思想和言论而改变。
祂也根本不屑于操纵剧情走向,不屑于为我等展示力量。
要问为什么…
你在路边瞥见一只蚂蚁,会驻足向蚂蚁展示人类的力量吗?
不会。
可能有个别人会,那样的人一般被其他人类当作神经病就是了。
在上帝的伟力面前,所谓实数集的势(??,也是任意长度的线、正方形、立方体内所有几何点的数目),最小的不可数无穷正则基数也只不过是个开始。??有多大呢?从??出不断地向上攀登,攀登的层级是无止境的(一句无止境也远远不能概括,自然语言很难形容这种层级的复杂度),但在??或其他的更高层看来,这些层级都是可数的。往??之上延续,就会遇到??(包括不连续函数的、所有几何曲线的数目),??,…,?_??,…,?_ε?,…,?_?ck,…,?_??,?_??,…,?_?_??,…,?_?_??,…直到第一个阿列夫不动点,也就是阿列夫下标指数塔?_?_?_。。。。。。,记作?(1,o),然后是?(1,1),?(1,2),……,?(1,?(1,o)),…,?(2,o),?(3,o),…,?(?(1,o),o),…,?(1,o,o),?(1,o,o,o),…,?(1a??),?(1a??),?(1a??),……如此无尽递推下去,也始终到不了第一个容许基数,那是取幂和取极限遥望而不可即的界限,阿列夫函数递归嵌套在它面前失去了意义。随后就是第二个容许基数,第三个容许基数…可那些始终都在∑?-世界基数之下,V_(∑?-世界基数)=|ZFc-。再往后还有更强的∑?-世界基数,∑?-世界基数,……,凌驾于∑?-世界基数(n<)之上的世界基数k,Vk=|ZFc,接着是第二个世界基数,第三个世界基数,第四个世界基数……世界基数对下的封闭性导致其下的数学概念皆被封死。而在第一个弱不可达基数、也就是最小的不可数正则极限基数之下,存在无界多层级的世界基数。强不可达基数就是正则强极限基数,基数k是强极限的当且仅当对于任意基数λ<k,若μ<k则μ^λ<k。不可达基数是将的“集论运算的不可到达性”推广到不可数基数而得到的大基数,在gch之下每个强不可达基数又是弱不可达基数。若用k是第k个不可达基数这类方式来延伸下去,就会来到马洛基数m,若b是a的无界闭集,当s为a的驻集时满足s?a→snb≠?,所有小于m的不可达基数组成m上的驻集。再往上则是更强的弱紧致基数,弱紧致基数是将所满足的分划关系→()2?推广至不可数基数而得到的,若k是不可达的且具有分化性则被称为弱紧致的,语言L??中任何仅含≤k个非逻辑符号的子集有模型子集的任意基数k的子语句集有模型,则k是弱紧致基数,k等价于∏?1-不可描述基数。
不可描述基数是对V的不可描述性(表现为反射原理)的深入刻画,即将V具有的不可描述性移植到k上。称基数k为∏n不可描述基数如果对于每个∏m命题(φ,并且设置a?∨k与(Vk+n,∈,a)╞φ存在一个a<k与(Va+n,∈,anVa)╞φ。若基数k是∏??,则称它是完全不可描述的——对于所有正整数m和n都难以描述。不可描述基数指用∏??或者是∑??公式的概念和模型论工具所定义的基数,若对任何仅含一个二阶自由变元x的∏??公式或∑??公式Φ(x),当有a层结构〈Va,∈?Va,R〉满足Φ(R)时,即〈Va,∈?Va,R〉?Φ(R)成立时,存在b&1t;a,使b层子结构也满足Φ(R),即〈Vb,∈?Vb,RnVb〉?Φ(RnVb),则称基数a为∏??或∑??不可描述基数。还有强可展开基数,基数k是λ不可折叠的当且仅当对于ZFc负幂集的每个基数k的传递模型m,使得k在m中并且m包含其所有长度小于k的序列,有一个将m的非平凡初等嵌入j到传递模型中,其中j的临界点为k且j(k)≥λ。基数k是强λ不可折叠的当且仅当对于ZFc负幂集的每个基数k的传递模型m使得k在m中并且m包含其所有长度小于k的序列,有一个非-将m的j简单基本嵌入到传递模型n中,k是j的临界点,j(k)≥λ且V(λ)是n的子集。再往上就到了更强的拉姆齐基数,令让[k]<表示k的所有有限子集的集合,一个不可数的基数k称为R若对于每个函数f:[k]<→{o,1},有基数k的集合a对于f是齐次的。若a可以选择为k的平稳子集则基数k被称为不可称的R。若对于每个函数,基数k实际上称为Rf:[k]<→{o,1},有c是k的一个封闭且无界的子集,因此对于c中的每个λ具有不可数的共尾性,有一个λ的无界子集对于f是同质的。其中对于每个λ<k,f的齐次集都需要阶类型λ。满足分划性质k→(a)<2的最小基数k为k(a),k(a)的不动点即是拉姆齐基数,即满足k(η)=η的η是拉姆齐基数。再提升下一致性就能得到强拉姆齐基数:若k为强拉姆齐基数,当且仅当对于每一个a?k位于一个存在k上的弱自可的k-模型m,k-模型m可数完备,〈m,u〉满足k-完备,m在长度小于k的序列下封闭。
再往后就是可测基数了,若k是无穷基数,若任何基数为k的集合a上都存在λ可加实值测度,则称k是λ-c可测基数,实值可测基数k必是弱马洛基数,且小于k的弱马洛基数组成k的驻子集。若k>是k-c可测基数,则称k是实值可测基数,两者合称为可测基数。把滤说成测度是因k-完全滤和k-可加测度之间的内在联系。更强的是强紧基数,一个不可数正则基数k被称作是紧的,当且仅当对任意集合s上的每一个k完全的滤子都扩充成s上的k完全的滤。对于任何无穷基数λ语言L_kk都是(λ,k)紧的,且k>,则k是强紧基数。
到此为止已经出现过多次用从全域V到某传递类m的非平凡的基本嵌入j:V→m来描述大基数公理,设k为j的临界点即最小的满足j(a)=a的序数,此时V和m越相似所引入的大基数公理越强。除了前面提及的,还有:若m?m,则称k为λ紧基数,若对任意为λ≥k且k为λ紧基数,则称k为紧基数;若对于任意的f:k→k,存在j′:V→m′使得crit(j)=k且V?m′,其中m′是传递的,则称k为谢拉赫基数;若对于任意函数f:k→k存在a<k满足{f(b):b∈a}?a以及在临界点a存在一个非平凡初等嵌入j:V→m使得V_j(f)(a)?m,k为武丁基数;若λ是任意序数,k是λ-强的意味着k是基数且存在非平凡初等嵌入j:V→m且V_k+λ?m,临界点为k,k为λ-强基数;若V中存在一个初等嵌入j:V→m从V到一个具有临界点k的可传递内模型,j(k)m?m,k为巨大基数;若基数k是n-强当且仅当存在基本嵌入j:V→m从V到具有临界点k和V_jn(k)?m,k是强基数;存在满足m为传递集以及在临界点k处的一个初等嵌入j:V→m并且有V?????m以及j(k)∈c???,k是c???-强基数;大于每一个a且在临界点k时存在一个初等嵌入j:V→m满足m是一个传递集并使得a<j(k)并且m在j(k)-序列下封闭以及j(k)∈c???,k是c???-巨大基数;若对任意λ>k,存在初等嵌入j:V_λ+1→V_j(λ)+1具有临界点k,k是可扩基数;k是高跳基数当且仅当在临界点k时存在一个初等嵌入j:V→m间隙o使得mo?m:m包含了所有的长度为o的m的元素序列。高跳基数是基本嵌入j的关键点:V→m使得m在长度sup{j(f)(k)|f:k→k}。基数k为级高跳的当且仅当存在拥有高度为ord的高跳嵌入。此外,还有更强的阶对阶(Rank-Into-Rank)基数,公理|3~|o分别是|3:存在Vλ到自身的非平凡基本嵌入也就是存在非自明初等嵌入j:Vp→Vp;|2:V存在一个非平凡基本嵌入到包含Vλ的传递类m,入为临界点上方的第一个不动点,也就是非自明初等嵌入j:V→m,存在满足vpm且过j临界点的最小不动点为p的情况;|1:Vλ+1到自身的非平凡基本嵌入也就是存在非自明初等嵌入j:Vp+1→Vp+1;|o:存在L(Vλ+1)的非平凡基本嵌入,其临界点&1t;λ公理。也就是存在非自明初等嵌j入:L(Vp+1)→L(Vp+1),|o是ZFc所能兼容的最强大基数。
再往后就是非选择基数范畴的伊卡洛斯集,j:Vλ+1→Vλ+1与j:Vλ+2→Vλ+2之间元素组成的最大集合就是伊卡洛斯集。我们称集合x∈V_λ+1为一个伊卡洛斯集,当且仅当存在非平凡初等嵌入j:L(x,V_λ+1)<L(x,V_λ+1),其临界点低于λ。还有级莱茵哈特基数:对于任一序数a,存在一个非平凡初等嵌入j:V→V且j(k)>a并具有临界点k,可以称为o=1是因为足够大的大基数公理会导致不一致性,从而使该系统下所有命题为真。还有就是极限无界闭伯克利基数:若k是伯克利基数,当且仅当对于一切传递集m,满足k∈m且对于任意a<k,均存在j:m→m且a<crit(j)<k。若存在伯克利基数就会有对力迫扩张绝对,它使最小的伯克利基数有共尾性,若k是伯克利和a,a∈m且m有传递,那么对于任意a<k,都有一个j:m<m和a<critj<k和critj(a)=a,对于任意一个可传递的m?k都存在j:m?m与critj<k,基数是伯克利,且仅当对于任何传递集m?k存在j:m?m和a<critj<k,因此δ≥k,δ也是伯克利,最小的伯克利基数也被称为δ_a。称k为无界闭伯克利基数,当且仅当对一切带k的传递集m,以及对于任意无界闭集c?k,有j:m→m且crit(j)∈c。称k为极限无界闭伯克利基数,当且仅当k是闭伯克利基数且是伯克利基数的极限。