笔趣阁

第857章 破局之道（第2页）

但问题是，很多知识分子，持保守观点。

他们认为，应该重农抑商。

商业展，会动摇农业的基础，影响社会稳定。

要说服他们，需要有力的论据。

苏明远开始撰写文章，阐述自己的观点。

第一篇，题为《农商相辅论》。

文中，他论述了农业和商业的关系:

有人言，农为本，商为末。

本固则邦宁，末盛则本伤。

此言差矣。

农商二者，非本末之分，乃相辅相成。

农产粮食，商流通粮食。

无农，则无粮可售。无商，则有粮难销。

农夫种地，需要农具、种子、耕牛，此皆需商人提供。

商人经营，需要粮食、布匹、日用品，此皆需农民生产。

二者相依，缺一不可。

故，重农不必抑商，兴商不会害农。

关键在于，平衡二者，使之协调展。

这篇文章，在知识分子中引起了热议。

有人赞同，有人反对，有人质疑。

但至少，引起了讨论。

让一些人，开始重新思考商业的地位。

第二篇，题为《商业与国运》。

文中，他论述了商业对国家的重要性:

观古今兴亡，国之强弱，不只在于兵强马壮，更在于财富充足。

财富从何而来?农业固然重要，但商业亦不可或缺。

商业达，则物资流通，百姓富足，国库充盈。

商业衰败，则物资滞留，百姓贫困，国库空虚。

汉之强盛，因丝路之兴。

唐之繁荣，因贸易之盛。

今之大宋，若欲长治久安，亦需兴商。

兴商之道，在于减少限制，鼓励竞争，保护产权。

如此，则商贾云集，百业兴旺，国家自然强盛。

这篇文章，影响更大。

因为它把商业，和国家命运联系起来。

让很多知识分子认识到，商业不只是个人逐利，也关系国家兴衰。

有了这个认识，他们对商业改革的态度，开始转变。

从反对，变成了中立，甚至支持。

与此同时，苏明远还在推动具体的改革措施。

他选择了几个城市，作为试点。

在这些城市，放开市坊限制，延长营业时间，简化审批手续。

看看效果如何。

如果效果好，再推广到全国。

如果效果不好，及时调整。

这种试点-推广的方式，降低了风险，也降低了阻力。

因为试点是局部的，即使失败，影响也有限。

反对派，不好全力阻止。

几个月后，试点城市传来了好消息。

市场活跃度大幅提升，新开的店铺数量翻倍。

百姓的生活更加便利，商品的选择更多。