笔趣阁

第1086页（第1页）

  也没多大紧要，他是做产业的，这少了2o多亿的估值，不算事。

  ……

  正值淡季，斯皮尔伯格的《头好万家》不温不火，《坏太平洋2》换了导演，票房惨败，口碑拉稀，网上关于取消票补一事，也吵翻了天。

  当然，也有煽动的原因，他们是最不希望看到取消票补的，拿等于是拿掉了他们最强大的武器。

  本来就习惯拿钱砸死别人的，这下不能拼钱了，那还玩什么？

  在两大巨头的煽动下，李谦也承受了越来越多的非议。

  之所以是非议也不是骂声，主要还是自身口碑过硬。

  而这段时间，业内也是吵翻了天，只是不为外人知道而已。

  影院自然是弹冠相庆了，自从票补成为习惯以来，虽然票房高了他们也有利，不过处处要受平台的制约，你不听话他就不给你票补，给你附近的对手。

  而各大公司，在经过不断的商议之后，也有不同的声音。

  伯纳影业，于东开了好几次会议，一拍桌子，终于定下了调子。

  “这是个机会！”

  春节档《红海行动》和《捉妖记2》的对决，让于东深切感受到票务平台就是脖子边上的一把刀，就因为《红海行动》的票补最少，日排片只有15%。

  要不是口碑爆炸，李谦眼光好支持了一个亿票补，后果不堪设想。

  拜托票务平台对影视公司的制约，刻不容缓。

  而在华阳传媒，也开了好几次会讨论，取消票补对他们到底是好事还是坏事。

  结论和于东一样，都不愿意头上多一个大爷。

  李谦这正好是个机会，赶跑那个大爷。

  可是，看到全网对李谦这么多的非议，黄家兄弟又有些犹豫。

  李谦挨喷，那是乐见其成的，可是他们还是支持李谦的意见。

  不过，为了大局和自己的利益，黄忠军还是面对媒体表态了。

  “现如今片方已经被票补绑架了，很多时候我们看同档期的对手投入多少票补，也投入同样的数量，相互竞争加码以致‘水涨船高’。

  这种竞赛对市场上的各方都是一种巨大负担，我认为取消票补，刻意让电影行业的竞争回归电影本身，而不是靠真金白银去拼。

  黄忠军、于东、王长田等人纷纷表态支持取消票补，业内各大制片、型公司，以及院线、影院，也都表示支持。

  不光是他们，导演们也声了，毕竟票补是要花钱的，增加了投资，回本艰难，作为导演，片子亏本了，别人不会说你白花了钱票补，只会说你这个导演不行，拍的电影扑了。

  好家伙，看起来是骂票补行为，实际上骂的人不少。