“审判长、审判员:”
“北京市盈科法律集团?,依法接受被告人赵某委托。”
“指派本人作为其辩护人,参与本案一审诉讼程序。”
“经依法查阅案卷、会见被告人并核实相关证据材料?。”
“现就本案事实,与法律适用问题,表如下辩护意见:”
“一、关于受贿罪构成要件的法律分析。”
“根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定。”
“受贿罪的成立,需同时满足‘非法收受财物’,与‘为他人谋取利益’,两大要件。”
“本案中,检方指控的核心证据,存在以下两点,根本性缺陷……”
周数?身着笔挺的黑色西装,领带一丝不苟。
但眼下的乌青,透露出连日奔波的疲惫。
他站在被告赵所长身旁,目光如炬,声音沉稳而有力。
当检方出示第三组证据时,周数突然抬手示意。
“审判长,请允许辩护人申请,排除该组证据。”
他的左手紧握着案卷边缘,每个字都像经过精密计算。
“根据《刑事诉讼法》第五十六条。”
“该证据的取得方式,严重违反法定程序,依法应当予以排除。”
一番证据递交与质证后?,庭审现场暗流涌动。
检辩双方,就证据效力与法律适用,展开激烈交锋。
但周数始终坚持,“疑罪从无”的刑事诉讼原则,?在法庭辩论环节,再次重申。
“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条。”
“定罪量刑,必须达到‘事实清楚,证据确实、充分’的证明标准。”
“本案中,检方证据,不足以排除合理怀疑,恳请法庭,依法宣告赵某无罪。”
法槌落下,出沉闷而清晰的“咚”声。?
法庭内骤然陷入死寂,法官站起身,扫视一圈法庭。
声音低沉,却不容置疑:“本案审理结束,择日宣判。”
?被告席上,周数?缓缓抬头,目光穿过旁听席的缝隙,落在向远身上。
此刻,一束透过高窗的阳光斜斜切过,将灰尘照得纤毫毕现。
他喉结滚动了一下,最终只是抿紧嘴唇,整理着卷宗。
?原告席的律师?合上卷宗,瞥了眼对面被告席上的男人。
“周数,周律师……”他喃喃重复着对方的名字。
这次原本准备得十分充足,势必能够拉赵所长下马。
“没成想,半路杀出来一个周律!”
“好好好,行业内的名声,我看你是不想要了!”