笔趣阁

第1017章 老朱提剑追朱标（第1页）

闲话少叙，言归正传。

历朝历代，从不缺投机幸进的臣子。

显赫的祖宗，老朱不要。

帝王降生的异象，老朱不信。

百官刻意的奉承，他更是厌烦至极。

活脱脱又是一个李世民式的帝王，一心要留美名于青史。

直夸皇帝，行不通。

那曲线逢迎，夸皇后、誉太子、赞藩王，总该稳妥吧？

结果依旧是死路一条。

夸皇后？

马皇后布衣出身，一生最厌奢靡谀辞。朝堂臣子只需恪尽职守、奉公办事，但凡敢借吹捧后宫谄媚君上，轻则罚俸贬官，重则问罪处置，屡教绝不姑息。

夸太子？

评议太子理政得失、品行功过，是朝堂公事。

有理有据、据实而言，褒贬皆可。

可若是动辄将尧舜禹汤、三皇五帝的圣名胡乱堆砌，硬生生把储君捧上神坛，那就是妥妥的幸进投机。

私下闲谈、帝王独对，夸赞稍有逾矩，朱元璋多半一笑置之，随口训两句便作罢。

可若是吹捧得虚浮离谱、毫无依据，便是触碰了老朱的底线，必定追责。

夸藩王？

呵，你这是迫不及待想进凌烟阁了？！

夸同僚？

结党营私可是洪武朝重点打压的弊病。

难道在洪武朝，连夸赞的话都不让说？

当然不是！

其一，私下闲谈，随口褒扬、真心称赞，只要不聚众串联、不借吹捧谋私牟利，朝廷一概不问。

其二，公务场合，夸赞必须言之有物、有据可查。

你夸赞工部尚书治水修河勤勉尽责，列举实事、罗列功绩，有理有据，无人会追责。

可若是牵强附会、无中生有。

比如太子不过胃口不佳少吃半碗饭，便强行拔高，吹捧其忧国忧民、有圣君气象。

老朱只会给你两坨子。

自洪武开国至洪武三十一年，朱元璋屡次下诏、屡屡口谕，反复告诫百官摒弃虚浮、杜绝谀辞、务实做事、勿事吹捧。

洪武七年，朱元璋以为百官应该知晓自己厌恶虚言、不喜阿谀。

他特意下旨，说自己想在狮子山筹建阅江楼，命大臣撰写《阅江楼记》，试探百官之心。

可满朝文武的文章，皆是歌功颂德，无一人劝谏体恤民力、止役休民。

朱元璋勃然大怒，亲笔写下《辟阿奉文》，痛斥满朝文武阿谀成风、虚浮成性。

又作《又阅江楼记》直白坦言朕此举本为试探，尔等却全员趋炎附势，无人直言进谏，何其可悲！

不要瞎联想，但又不得不联想。

很多时候，朱元璋的评价和大明无关，甚至和朱元璋本人都无关，他只和另一个人的评价相关。

借古讽今、借古喻今，算是华夏祖传的技能，人人都会。

所以在很长一段时间，你看到的朱元璋的故事、塞进你脑子里的关于朱元璋的刻板印象，其实不是朱元璋，是他！

不讲不讲，吃汤饭……咳咳，是言归正传。

也正因如此，朱标才敢直言调侃。

父皇因后人谄媚之语，随口许诺封官，与您定下的规矩全然相悖，不打趣您两句，都对不起满朝日日听训的臣子。

朱元璋闻言一怔，随即又好气又好笑。

“臭小子，竟敢打趣起老子来！”

朱标神色一正，躬身从容道“儿臣谨记父皇教诲，君有过则谏，父有失则劝。”