姜阑说:“也撤。你有什么办法?”
宋丰说:“Led可以快操作,广告牌难。这样,我们先把线上的处理掉。你等我回复。”
姜阑说:“谢谢你。”
宋丰说:“应该的。”
petro等着姜阑打完电话,然后问她,Lan,你在给谁打电话?说了什么?
姜阑说,我让pIn撤掉所有Quashy为VIa拍摄的广告物料。
petro说,你这样不合流程,你需要向erika汇报,得到她的准许,你才能这么做。你没有权力做出任何相关的决定,你听到我说的话了吗?
姜阑没有任何反应。
petro说,这件事情在你眼中有那么严重吗?这是Quashy的个人行为,她有她的言论自由,VIa作为品牌方不应该做任何行动上的表态。我们为什么不能让政治回归政治,商业回归商业?
姜阑仍然没有任何反应。
为什么不能?
因为在这个世界上,政治和商业从来无法真正分离。
VIa遇上这样的危机,姜阑意外吗?需要意外吗?有什么可意外的?
国际时尚品牌在中国市场,类似的翻车案例还少吗?几乎每一年,都有不同的国际品牌因为不同的事件和原因踩踏这条红线,从奢侈品牌到设计师品牌再到快时尚品牌,屡见不鲜。
对中国市场真实的尊重,有几个国际时尚品牌能够切实做到?
任何一个国际时尚品牌陷入类似的舆论危机,姜阑都不会意外。
进公司,姜阑直接叫团队到大会议室。
petro说,我需要一起参加,我需要知道你们在讨论什么。
姜阑说,nea1和erika会收到我们讨论之后的方案。
petro说,Lan,这件事情非常重要,你有什么权力这样对我?
姜阑说,这件事情非常重要,所以我需要你闭嘴。
大会议室里,ken用微信语音把奔明的小朋友们加进来。
不到短短一小时,奔明已经做好了一版“VIa品牌代言人辱华”在国内主流社交媒体平台上的舆情总结。
ken让他的人同步将这份总结翻译成英文,制成VIa内部汇报用的标准deck。
他抽空和姜阑说:“现在所有媒体方过来的询问我们怎么说?先统一保持沉默,等你们g1oba1出官方的pressre1ease再看?”