为什么经常聊起这些?因为他们先是给大家讲了一个故事,并且把自己所寄托的精神完美的融合在了故事之中。
因为辉煌过,所以想一直辉煌下去。
别管这获奖电影会不会看,喜欢不喜欢,只要能拿奖,就是牛比。
也不管能去戛纳或者三代的怎么都是那些老面孔,也不去思考为什么每年只有这些熟悉的面孔去那边,而不跟其他国家一样,每年都能冒出来一些人带着让人耳目一新的作品……
什么都不考虑。
为了拿奖而拿奖。
有王佳卫选王佳卫,没王佳卫就选贾章柯。
要是谁都没有,就看谁的名字像天朝人……结果一查资料,原来是特么个韩国人……
当然了,不乏有一批人是真正喜欢电影,也懂行的人。
但真正懂电影的人,反倒不会去在这种时候特别关注谁谁谁进了决赛圈了没。
哪怕之前也有过关注,可他们关注的是电影,而并非这份名单。
最多就是看到哪个导演入围了,因为认可对方的实力而觉得理所应当,然后担忧对方拍的片子能不能在国内上映,仅此而已。
所以,之所以说炸锅的原因很简单。
就这些把希望寄托在一个人,反复问这人入围了没,或者选没选上的人,本身关注的角度也并非电影,而是直接冲着拿奖去的。不能说与电影本身背道而驰,但只能说是,他们对待电影的功利心,绝对要大于对电影的热爱。
而矮个子里拔将军,光一个王佳卫,他们可能觉得不保险。
所以,希望全都寄托在了在法国刚刚完成后期制作,还不知道能不能有时间入选参展的姜纹那部之前热度炒作就很高的电影《太阳照常升起身上。
而就在这时,戛纳电影吧的吧主,终于得到了这一届戛纳的名单,了一条置顶帖子:
《第六十届戛纳提名名单
帖子出去一分钟,阅读量立刻就破了3oo。
两分钟,破了7oo。
三分钟后……
贴吧冒出来了一个帖子,让一些还来不及看的人感觉到有些莫名其妙,却同时符合所有人的认知:
“你特么在逗我?”
而这个帖子的名字叫做:
“《不能说的秘密?周杰仑也配去戛纳了吗?”
帖子的内容还不知晓。
但刷新一下网页后,更多相关主题冒了出来。
“周杰仑不是唱歌的么?怎么去戛纳了?”
“转载:《不能说的秘密支预告片。偶像剧风格?戛纳??”
“戛纳被周杰仑的脑残粉攻占了吗?”
“这名单没搞错?周杰仑?戛纳?姜纹呢?《太阳照常升起呢?”
“???我看到了什么?《不能说的秘密?”
“有么有可能戛纳弄错了?”
“好了,现在戛纳的评选标准再也不是不能说的秘密了。”
以及一个很不起眼的小帖子:
“不懂就问,许鑫是谁?”
先说个最简单的道理,能拿到这些头衔的人,都是打败了一部又一部作品,用自己的演技征服了一轮又一轮评审的人。
能不牛比么?
但实际上呢……戛纳也好,三大也罢,甚至其他电影节里面,圈子里以及一些懂行的人一直都存在一个争论点。
那就是所谓的主竞赛单元“普a”和类似戛纳一种单元、威尼斯地平线、金熊泰迪这种“二类、b级”奖项到底哪一个含金量更高一些。
因为本身的关注点不同,普a就像是“综合考虑”,而“b级”则是由相对“闭塞”、“专业”的专业电影人来评选。
有人说综合性好的,就是最好的。
但有人说专业性强的,含金量是最高的。
这个争论已经持续了几十年了,暂时分不出高低。
不过,业内有一个很清晰的认知,那就是对于演员而言,普a类奖项,是对职业生涯的至高荣誉。但对于导演,b级奖项的含金量则更高一些。
比如戛纳,对于导演而言,一种关注比普a好,无论是否得奖,因为要卖片子,你导演拍出来片子,得不到行业内的行公司认可,片子卖不出去,卖不好,砸了投资人的钱,就是失败。
和艺术性无关,生意就是生意。得和艺术区分开来!
可对于演员,自己得奖的普a比入围但不得奖的一种关注好,毕竟自己实打实拿到了影帝影后的头衔,对本身知名度是一个巨大的提升。就像对演员来说,做三大评委一定比不上普a拿影帝影后,是一个道理。
就导演而言,b类奖所要求的个人水平、天赋、掌控力、艺术层次要更高一些。