笔趣阁

第40章 接住之后（第6页）

问题是

一，参与者是否事先知道自己会被导入归声计划、秦文化学习会或线下读书组？

二，参与者是否可以拒绝归流，而不被疏远、标记或施压？

三，参与者提交的失眠、焦虑、家庭关系、职业状态等信息，是否会被用于分层管理？

四，参与者离开后，能否删除自己的信息？

五，陪伴员是否被培训过，将个体痛苦解释为共同体缺失，并最终导向归一？

如果答案都清楚，请公开边界。

如果答案不清楚，请不要把陪伴当盾牌。

这条回应很快被转进顾明澜直播间。

顾明澜看到了。

她没有立刻回答。

那一秒停顿很短。

但这次，很多人都注意到了。

弹幕开始变

【这几个问题确实该回答。】

【我填过表，我不知道会不会被分层。】

【归流能拒绝吗？】

【我之前拒绝去读书会，陪伴员就冷了很多。】

【顾老师，数据能删吗？】

顾明澜看着弹幕，温柔地笑了笑。

“这些问题很好。”

“我们会整理统一说明。”

“但我也希望大家不要因为某些词，就否定曾经真实生过的支持。”

“如果你被帮助过，那份帮助不该被抹掉。”

这句话很高明。

她没有回答。

但把情绪重新拉回“帮助是真的”。

秦政没有继续追。

因为继续逼问，会让她转成受害者。

苏晚说

“足够了。”

“我们把五个问题挂资料库。”

陈砚已经在做。

上午十一点半。

资料库新增专题

陪伴边界五问

同时开放匿名反馈入口。

不是收集故事。

而是只问五个客观问题

你是否知道自己会被导入学习会或读书组？

你是否曾拒绝归流？拒绝后是否被施压？

你是否填过涉及心理、家庭、职业状态的信息？

你是否知道这些信息如何保存和删除？

是否有人把你的痛苦解释为你需要归一、共同体或某个固定答案？

页面顶部再次声明

不要提交详细创伤经历。

不要提交他人隐私。

只回答你是否经历过这些流程。

这个页面出后，反馈开始增加。