核心剧情教育部与科技部联合文,鼓励中小学生观看《流浪》作为科普教育,学校包场狂潮将白天冷门场次彻底填满。
爽点官方背书将电影拔高至“科幻启蒙”高度,票房单日突破五千万,彻底碾压同期所有贺岁喜剧。
钩子林大富看着满场的小学生,突奇想打算收购一家出版社专门出“流浪地球周边教材”,张扬却看到了更大的Ip产业链布局。
---
张扬在央视访谈中抛出的“Imax”概念,如同一颗投入平静湖面的深水炸弹,在业内激起了千层巨浪。
各大院线的老总们在听到这个词的瞬间,第一反应是荒谬,第二反应是警惕。
“影像的最大化?这小子想干什么?嫌我们的银幕不够大,想自己搞一套标准?”
“听着就像个噱头,无非就是想多收票钱。现在的观众,有几个人分得清银幕大小的区别?”
然而,与业内人士的观望和质疑不同,这个充满未来感的词汇,通过央视的平台,精准地击中了无数年轻观众和科技爱好者的心。
在各大论坛的电影版块,“Imax”成了继“刘培强”、“行星动机”之后最热门的讨论词。人们开始自地去查阅资料,去想象那种“拆掉墙壁,走进世界”的观影体验,对张扬的下部作品,乃至对电影的未来,都产生了前所未有的期待。
一场由民间口碑酵,再由科幻界大神加持,最终由导演本人亲自定调的舆论风暴,已然成型。它不再仅仅是一部电影的票房逆袭,而是演变成了一场席卷全国的、关于“中国科幻”与“工业未来”的社会性大讨论。
而这场讨论的热度,也终于传到了某些需要时刻关注社会思潮的、更高层级的耳朵里。
……
教育部,基础教育司。
司长办公室里,年近五十的李司长正戴着老花镜,审阅着一份关于“提升青少年科学素养”的年度工作报告。报告内容详实,数据充分,但通篇都是“开设科普讲座”、“举办知识竞赛”之类的老生常谈,看得他眉头紧锁。
恰在此时,他刚上初二的儿子推门进来,手里还拿着一张皱巴巴的电影票根。
“爸,我跟同学二刷《流浪地球》回来了!”男孩的脸上带着一种混合着兴奋与求知欲的光彩,“爸,洛希极限到底是怎么算的?还有引力弹弓,真的能把地球甩出去吗?我们物理老师都说不清,让我们回来自己查资料。”
李司长愣了一下,他放下手中的报告,看着儿子眼中那从未有过的、对物理和天文的浓厚兴趣,心中猛地一动。
他想起了前几天,老友、科技部的一位副部长在电话里跟他感慨,说国家天文台的官网都被挤爆了,全是咨询《流浪》相关科学知识的年轻人。他还想起了网络上,关于张扬为了一个“万有引力常数”而连夜修改母盘的报道。
一个商业导演,一部商业电影,无心插柳之间,竟然做到了他们这些教育工作者,耗费无数人力物力都收效甚微的事情——激孩子们对基础科学最原始、最纯粹的好奇心。
李司长的目光,再次落回到那份枯燥的报告上,又看了看儿子手中那张小小的票根。一个大胆的、甚至有些“出格”的想法,在他的脑海里,逐渐清晰。
他摘下老花镜,揉了揉眉心,拿起桌上的红色电话,拨通了一个通往科技部的号码。
“喂,老周吗?我是教育部的李建国……对,有个事,我想跟你碰一碰。关于一部叫《流浪》的电影……”
两天后。
一份盖着“中华人民共和国教育部”与“中华人民共和国科学技术部”鲜红印章的联合文,以“红头文件”的形式,下到了全国各省市的教育系统。
文件标题言简意赅——《关于推荐中小学生观看优秀科幻电影<流浪>的通知》。
文件内容更是直截了当,高度肯定了电影《流浪》在激青少年科学兴趣、弘扬集体主义精神、培养家国情怀等方面的积极作用,并“鼓励”各中小学,在不影响正常教学秩序的前提下,组织学生集体观看,将之作为一堂生动的“影视科普教育课”。
这已经不是“背书”了。
这是国家两大核心部委,亲自下场,将一部商业电影,直接请上了“科教兴国”的战略神坛!
消息一出,举国哗然!
最先疯掉的,是全国各大中小学的校长和老师们。
“什么?教育部和科技部联合文推荐?快!快去联系最近的电影院!把咱们学校下周的课外活动,全都改成看电影!”