只拥有SbS总股权13。28%的瑰都啦咪锅炉集团当然不是徐达以及围猎团队的主要对象,真正的大头还是在SbS媒体控股身上。
SbS媒体控股当然不是SbS电视台设立的公司,只要法治相对健全的国家都不可能出现一家公司建立另一家公司来控制自己的离谱操作。
SbS媒体控股本身是一家独立的上市公司,其最大股东是泰荣建设集团,这家公司总共持有SbS媒体控股61。2%的股份,拥有SbS媒体控股的绝对控制权。
也就是说这家公司通过SbS媒体控股间接享受着SbS电视台的最大股东地位,同时也是所有股东中对SbS电视台影响最深的企业。
泰荣建设集团(taeyoungE&c)是南韩一家老牌综合建设企业,核心业务涵盖建筑、土木工程、住宅开发、环境设施及可再生能源等传统建筑领域。?
而这家集团其实是在光州起家的,其控制人尹世荣也是土生土长的广州人,而光州在南韩女政治版图中属于左派(进步阵营)的势力范围?,而且是进步派最稳固的票仓之一。
照理来说,泰荣建设应该是进步派最坚定的支持者,然而实际情况正好相反。
泰荣建设的崛起与SbS的创立,本身就带有保守政权‘特许’的色彩。泰荣建设的前身被指为——军纳企业(即主要承接政府或军方项目的企业)。
在泰荣建设成立的1968年到金泳三上台前的1993年间,泰荣建设约七成项目都来自政府,在此期间,泰荣建设还在1990年获得了SbS的民营广播许可,SbS电视台也是三大电视台里唯一一家全私营电视台。
因此泰荣建设被广泛认为是得到了当时卢泰愚政府(军人独裁政权后身)的‘白手套’。
泰荣建设一开始的总部确实是在光州,但因其在‘光州事件’中扮演了不光彩的角色,泰荣建设这才迫不得已把总部搬迁至属于保守派势力范围的京畿道高阳市。
所以泰荣建设及其创始人尹世荣的政治光谱明显偏向南韩保守派(右派)。
这种深植于其企业发家史中的政治倾向,不会因为局势的改变而有所转移,反而在南韩军政府结束后更更进一步地向大国家党(现南韩国民力量党前身)靠拢。
泰荣建设在金泳三上台后,还是进行了战略收缩,这也是他们为什么不把总部迁至首尔的根本原因。
战略收缩虽然会让企业的营收继续减少,但也可以让自己无法被选中,尹世荣靠着这个策略在保守派传统势力范围内一直苟到了李明博上台。
虽说泰荣建设一直在地方上苟着,但SbS电视台搬不走啊。在金泳三上台前,泰荣建设集团拥有SbS电视台百分之百的股权,但到了李明博上台的时候。
泰荣建设甚至不能直接持有SbS电视台的股份,只能通过SbS媒体控股对其进行间接控制。
李明博上台后,尹世荣终于可支棱起来了。泰荣建设也不用再地方上苟着,可以重新回到首尔大展拳脚。
而在SbS电视台这边,尹世荣开始替换管理层,把多位保守派人士安排进SbS电视台当高管。
因为当时的执政党是亲大国家党,像南韩投资信托运用和南韩国民退休金管理公团都是受当届政府的管控,不会对尹世荣的安排有任何意见。
事实上尹世荣与泰荣建设重新取得了SbS电视台的掌控权,从这时候开始,SbS电视台明确标榜其‘保守路线’。
SbS电视台的报道方针彻底倾向大国家党。
在李明博政府时期,尹世荣曾阻止SbS电视台记者关于“四大江事业”的批评性报道。
在之后的朴大小姐时期,尹世荣延续其亲保守政权的立场。
2015年,尹世荣在SbS报道本部干部午餐会上明确指示:“为让电视台获总统支援,请给朴大小姐政府帮帮忙”,并下达了“勿批判朴大小姐政权”的报道方针。
此外,他还曾多次在SbS股东大会上跪舔朴大小姐,表示“我们感激大统领”、“我们得到了她的好处”。
但从尹世荣之前的操作可以看出,他的政治敏感性非常强。所以在徐达‘揭竿而起’,打起反抗‘亲信帮’第一枪之后,SbS电视台的态度立刻就转向了。
他们倒没有像中央日报集团洪家那般‘白眼狼’,带着自家外甥的肉一顿猛啃,SbS电视只是在朴大小姐弹劾的过程中全程保持克制。
SbS在弹劾期间曾报道朴大小姐坚持抵抗至宪法法院判决的立场,内容偏向披露青瓦台内部动向,而非直接站队表态?。
虽然尹世荣已经足够醒目了,但新大统领已经下定决心要扭转进步派在南韩境内的舆论劣势,所以第一时间就盯上了有明显保守派标签的SbS电视台。
只不过,南韩女进步派内部也有不同的路线,有些人在文在寅上位的过程中并没有出多少力,最后却还要因为分到的‘猪肉’太少而怀恨在心,并当上了反骨仔跟保守派势力勾结。
这其中就有位国会议员跟尹世荣勾搭上了,并三番四次阻止文在寅政府对SbS的改造计划。
文在寅出于刚上大位首先要团结内部的考虑,并没有对这位国会议员动手。并把SbS的改造计划延后,把目标先放在了三大电视台的另外两家KbS和mbc上面。
去年年底两家电视台的大罢工一结束,也宣布着文在寅政府对这两家电视台的改造已经结束。
而上任大半年的文在寅此时无论是南韩国内和国外的评价都非常高,有了信任基础,文在寅终于腾出手来收拾内部的反骨仔。
在南韩,国会议员由国民直接选举产生,大统领对国会议员没有任何罢免权。但是国会议员也是每四年选举一次,而党首可以在选举开始前通过不予提名等形式间接‘剥夺’党内人员的参选资格。
当然被‘剥夺’的人员也可以跳出该党,以无党派人士参选,但这种情况下基本没有什么人能够成功选上。