笔趣阁

第733页（第1页）

  商品是真是假，其实商场经理和售货员都很清楚，他们当然不敢让对方去检验真伪。

  可是，若是真的当着大家的面，将标价的2199元赔偿给对方，相当于间接承认了他们卖假货。

  那不是不打自招嘛。

  于是，商场经理故作无奈地说：“商品是真是假，还是由权威机构来认定吧。您既然说它是假冒的，那就拿出书面证明来。”

  年轻人似乎也不打算继续纠缠，点头说：“那我就等到有了鉴定结果再来。”

  “您给我留一个联系方式吧，”经理将人拉住说，“我们商场也想关注一下检验的具体进度。”

  年轻人似乎已经猜到了什么，将自己的呼机号码留给对方就离开了。

  在商场经理看来，打假人的目的就是为了索赔赚钱，所以，当天晚上便有人跟那位年轻人取得了联系。

  退货退款，并且多给了他两千块钱。

  将事情在商场之外完满解决了。

  然而，这位名叫余江的年轻人，并不是普通的打假人。

  拿到商场的赔偿后没几天，《青年报》上就出现了一篇记者对他的采访。

  他介绍了最近在北京十几家商场的打假经历，顺带着提到了这次在商场外完成的索赔。

  鼓励普通消费者们都能善用《消费者权益保护法》，维护自己的合法权益。

  对于余江这样的打假人，社会上对其褒贬不一。

  有人觉得他知假打假不仗义，也有人觉得他是正义的一方。

  对于这样的打假行为，各大厂商都是乐见其成的。

  打假人索赔的对象是商场，与生产商没关系。

  有了打假人打假，反而还维护了生产商的权益。

  狄思科对这种行为当然也是支持的。

  可是，余江这次针对假冒传呼机的打假行为，却给腾飞惹来了一个巨大的麻烦！

  他在接受采访时说，打假腾飞的传呼机比较有成效，因为腾飞传呼机，他已经收到了商家的三赔偿。

  这样一句话，被有心人单独拿出来渲染夸大。

  没过多久，就在坊间有了一条流言，“腾飞在市面上的假货太多，以防不小心买到假货，大家还是别买腾飞了。”

  情报科将这则流言加粗标红报上来的时候，腾飞管理层全都惊呆了！

  若是给消费者留下假货泛滥的印象，谁还敢冒险买腾飞的产品？

  那他们腾飞不就彻底完蛋了吗？