王海濤就是其中一棟破樓里的居民。
可?警察們進入他在6層西戶的?家中之後,當場卻有些?傻眼。
因為,他們並沒有見?到極度血腥的?畫面,也沒有聞到腥腐沖天的?屍臭。
迎接他們的?,是光潔如的?地板,以及濃烈的?84消毒水味兒。
甚至,原本就不認為王海濤家中是第一案發現場的?幾位警察,在進門?之後,就更覺得?他是在其他地方遭遇不測,被兇手殺人分屍的?了。
但事出?反常必有妖。
家中如此乾淨整潔,也十?分不對勁。
況且,他們還?在接診過王海濤的?皮膚科醫生那裡了解到,這位患者?極不重?視個人衛生。
來看病的?當天,頂著雜亂無光澤、還?帶著頭皮屑的?半長?發,扎著硬挺的?小辮子,穿的?衣服上也有一股難聞的?尿騷味兒,因此,接診的?醫生對他的?印象特別深刻。
法醫的?鑑定報告上顯示的?也是如此:指甲粗糙未修,指甲縫兒里藏污納垢,兩?只手的?小拇指指甲還?留得?很長?。
這樣一個邋裡邋遢的?人,又怎麼會在家中進行如此細緻的?大掃除呢?
很快,現場勘查的?痕跡檢驗科同事就有了的?發現。
他們在死者?臥室的?床角和地板磚上,檢測到了血跡。
狹小的?房間之內也被打掃得?一塵不染,裡面充斥著刺鼻的?消毒水味,由於窗戶封著,還?沒有揮發殆盡。
但即使擦除清理得?再?怎麼幹淨,犯罪現場遺留的?痕跡,也逃不過現代科學手段的?追蹤。
魯米諾試劑會讓消失的?血液無處遁形。
痕檢科的?刑警拉上窗簾,蹲在床邊,盯著地上發光的?痕跡仔細勘查。
「……臥室里很有可?能是王海濤死亡的?第一現場,但絕對不是分屍的?地方。」
話?音剛落,兩?位在浴室里進行檢測的?同事也有了結果。
他們那邊發現的?血跡並非在地上,而是在牆面的?瓷磚上。
大面積噴射狀血液……應該是王海濤還?沒死亡的?時候,被兇手用斧子劈砍肢體而產生的?。
幾位警察拎著箱子,繼續在客廳以及臥室到洗手間的?過道上進行檢測。
果真又發現了幾處被擦拭過的?血液。
死者?是在臥室里次遇害,隨後被兇手一路拖拽至洗手間內,最終才完成分屍的?。
可?這一推斷,卻有著很多的?疑點和矛盾之處。
王海濤租的?這片城中村,幾十?棟樓的?入住率極高,說是人滿為患都不為過。
所以,無論兇手是在白天作案,還?是在晚上作案,附近的?房子內都會有人在家中待著。
這裡的?室內面積一般都是八九十?平左右,隔音效果還?很差。
如果其中一間房子內發生了殺人案,即便死者?在遇害過程中沒能夠發出?求救和痛呼聲,光是兇手用斧子劈砍骨頭分屍的?巨大動靜,也會引起?臨近租戶的?注意。
但王海濤已經死去三天了,他的?鄰居們愣是沒有察覺到不對勁的?地方從而報警。
至於更大的?疑點,還?是在兇手的?作案過程上。
假若死者?真是如推斷的?那樣,在洗手間內慘遭分屍,那為何只有牆上噴濺了大面積血液,地面的?瓷磚上卻不曾檢測到任何痕跡?
「可?能是兇手事先在地上鋪了什麼防水層?」有人提出?了猜測。
畢竟洗手間逼仄狹小,面積不大,隨便帶兩?層塑料布進來,就能把瓷磚給蓋得?嚴嚴實實。
可?隨即又被其他刑警提出?了異議。
「帶進來的?確是不成問題,那要?是帶出?去呢?」
塑料布也好,防水層也好,疊起?來塞進背包里輕而易舉。
但兇手要?是再?想把用過的?、沾滿鮮血的?東西帶出?去,那就不是什麼簡單的?工作了。
因為,整個案發現場裡,需要?被處理掉的?不單單是鋪在洗手間地面上的?防水層,更多的?,則是兇器斧頭,是死者?本人被砍碎的?肢體屍塊,以及王海濤的?那一顆——
缺失的?頭顱。
刑警們又對死者?家中,進行了里里外外、地毯式的?搜查。
冰箱中也好,櫥櫃中也好,垃圾桶中也好……
所有能藏東西的?空間被翻遍了,卻都沒有找到兇器,或是那顆被砍下的?腦袋。
而除了血跡之外,王海濤的?家中,連指紋、足跡、毛髮……等其餘物證,也沒有被發現。
這就讓現場的?刑警們更加困惑不解。
不留下痕跡也就算了,兇手究竟是如何將大包小包的?東西從死者?家中帶走,還?不會在滿是居民的?城中村內引人耳目的?呢?
前往門?衛處調查線索的?同事無功而返,嘆氣?道:「這地界兒連個物業都沒聘,大門?口也沒有安裝攝像頭。」
他們這組的?帶隊組長?沉思片刻,最後作出?安排:
「那就擴大搜查範圍,調取附近幾條路上的?監控錄像,重?點關注一周內來往的?快遞員和外賣送餐員,他們的?職業便於進出?樓道,甚至是居民的?家中,還?不會讓人產生過多的?懷疑。」