笔趣阁

第90章 第87章 意外的报导（第1页）

「然后是小说主人公卢赞成，他其实映射的是我们每一个普通人。」

「作家太阳从未把少年塑造成一个完美善良的形象，而是直白写出人性与生俱来的摇摆与懦弱。」

「这点与《熔炉》有异曲同工之妙，姜仁浩这个人物同样也有着明显的缺陷，不得不说，作家太阳非常擅于对人性的刻画。」

「而卢赞成只是个年仅十岁的孩子，他拥有着温柔的底色，他会顶着大雪纷飞的时节打工，只因为心疼波鲁鲁遭受的痛苦。」

「可他又抵挡不住来自外界的消费诱惑，抵挡不住同龄人排挤的影响，手机看似是融入群体、摆脱底层自卑的捷径，实际上是如今每个人都在无时无刻面对的现状。」

「他是个坏孩子吗？我不这么认为，他只是一个无力对抗欲望，无力承担沉重生命责任的普通人。」

「包括加油站、高速公路等等意象，都是在影射发生于我们每个人身上、必然会出现的相遇和离别，公路在不断夺走底层人的生命，是无比冷漠的场所。」

「而智能型手机呢，这是消费观念的侵蚀符号，手机和病痛形成了尖锐的对立，一边是廉价而短暂的物质快感，一边是鲜活生命的痛苦。」

「它象征着现代社会对人类的驯化，是在表述物质欲望正在悄无声息消解人类的善意与责任。」

「这篇文章我反复阅读了数遍，我个人以为，本质上一共有三层内核主题。」

「第一，是底层贫穷制造的伦理困境，也是当下整个社会的底色。」

「贫穷，就意味着一切悲剧的根源。」

「第二，是成长的残酷，小说最戳人的并非波鲁鲁的死亡，而是卢赞成的自我审判。」

「他本以为自己是温柔、负责任的孩子，是已经长大的孩子，却在欲望面前一次次退缩，不堪一击。」

「波鲁鲁的自我了断，替他承担了逃避责任的代价，结尾处他不敢打开装着波鲁鲁尸体的塑料袋，本质上是不敢面对懦弱的自己，可换句话来说，我们难道会做得比他更好吗？」

「第三，则是饶恕。」

「有关于饶恕这个词汇，当我写下这段文本的时候，我停下沉默了很久很久。」

「奶奶信仰宗教，常常念叨着饶恕，可通篇故事下来，却没有任何一个人能获得饶恕。」

「波鲁鲁没能体面获得解脱，赞成无法饶恕抵挡不住欲望的自己，逝去的父亲也没能饶恕这困住他一生的贫穷。」

「有些亏欠没有弥补的机会，有些痛苦无法和解，有些遗憾则永远会留存下来。」

「可在我们当代的生活中，好似也只能用饶恕这个词汇，让自己、有勇气继续走下去。」

「我必须得说，作家太阳的这部短篇小说，虽说篇幅不长，却是我金允植有生以来，读到过最令人震撼的短篇作品。」

作为文坛知名的评论家，金允植的地位可一点不低，在以往多次担任过重要文学奖项的评审。

并且出生于1936年的他，作为首尔大学国文名誉教授，同样是桃李满天下，是半岛学界当之无愧的大拿。

可人们没想到的是，在这样一篇点评的最后，金允植还写下了一段令人无比震惊的发言。

「过去一段时间，我又听到了一些修订教育课程的声音，可大多数人讨论的，都是修订高中数学、英语教科书。」

「可作为我们国家的根本，难道不应该先讨论国语教材吗？」

「我个人以为，这篇《卢赞成和波鲁鲁》，应当被选入新一代的高中国语教科书当中，孩子们有必要通读理解这部文学作品。」

其实早在一开始，这回创批出版社的冬季号特辑就已经备受关注。

当知道《熔炉》作家太阳即将发表新作，外界都很期待究竟会是个怎样的故事。

哪怕没有金允植教授的点评，各大书店、便利店的报架上，也早已被疯抢一空。

可随着他点评中末尾处的震撼发言，舆论这下便彻底爆了。

网上的论坛里也如同雨后春笋一般，出现了各种对这部短篇作品的书评。

[我认为，波鲁鲁不仅是父亲的镜像，也是卢赞成的分身，同样患有癌症、同样因车祸死亡，这只狗是赞成在失去父亲后，唯一能释放情绪的对象。]

[不用害怕被评判，不用害怕被嘲笑与排挤，因为狗不会说话。]

[。。。。。。]

[这篇作品的主题并不是人与宠物，而是在说贫穷使人性扭曲。]

[作家太阳把「为病狗波鲁鲁攒钱」和「消费欲望」并置，产生了一种强烈的割裂感。]

[十万元这个数目，看似不过是一笔小钱，在贫穷里却可以是一条生命，也可以是一次廉价的消费。]

[赞成不是坏孩子，他只是贫穷而已，穷到没有任何余裕去追求所谓的高尚。]

[。。。。。。]

[关于饶恕的追问，小说中奶奶答非所问，说饶恕是求主高擡贵手，这句带有一些黑色幽默的对白，确实是点睛之笔。]

[在一个父亲为家庭骗保而死，奶奶劝孙子丢掉老狗，孙子活在连狗都救不了的世界里，谁又有资格饶恕谁呢？]

[我认为结论是：没有谁是字面意义上的罪人，只是每个人都带着一点「对不起」，只能选择继续活着或死去。]

[。。。。。。]

当然，除了书评，也有许多网民在讨论这部作品的议题，或是讨论当下社会现状的议题。