"是啊,总不能只让未来一个人忙活。这种时候就该互相帮衬。"
"如果是这种事的话。。。"
虽然方泰浩表现得过于兴奋让人心生疑虑,但正如他所说,这确实是向政界人士直接传达公共艺术重要性的绝佳机会。
"好。那我们约明天中午见面吧。"
"好的。。。。。。没有其他事情要说了吧?"
"那就这样。就这样。"
***
高勋告知《小径》即将拆除的消息后,不到一天时间就在网上引了轩然大波。
从主张应保持尔广场原貌的意见,到认为若选址不当应由尔市政府出面迁至合适位置的主张,众说纷纭。
要求保留《林间小道》的请愿书在尔市政府信访办排起了长龙。
由于访问量激增导致官网瘫痪,市民们纷纷转向个人社交媒体和新闻平台等渠道表达诉求。
守护《小径》的呼声如涟漪般在人群中扩散开来。
└简直不可理喻。
└本来打算下周去看的。
└就是啊。这周太忙准备改天去,怎么突然就拆了?
└听说不是尔市委托的,只是场地租赁到期必须清理。
└那条小径真有那么惊艳吗?
└我向来对公共艺术无感,但这条小径确实与众不同。
└与其说惊艳,不如说是神奇哈哈哈,就像走进了梵高的画里。
└上班路上经过尔广场时,看到它心情就会变好。这周末一定要专程去看看。
└这就是公共艺术的正面意义啊。
└这种作品就该保留。好不容易创作出来却要拆除,以后谁还愿意创作?
└说得对。除了勋哥,没人会做这种赔本买卖。
└这种情况尔市政府不该出面保护吗?
└大家都在反映,但因为是周末所以还没得到回复。
市民的呼声汇聚成河,周末晚间新闻也对此事进行了报道。
-接下来为您播报下一条新闻。艺术家高勋的作品《小径》将于25日凌晨6点开始拆除,对此表示反对的市民建议正如雪片般飞来。
-确实如此。反对拆除《小径》的市民建议持续不断,导致今天下午5点左右尔市政府官网一度瘫痪。
-这与之前饱受批评的情况截然不同。市民们为何如此执着地想要保护《小径》呢?
-专家们解释说,这是因为《小径》充分挥了公共艺术品的价值。
画面切换,出现了前韩国艺术家协会会长徐仁浩的采访片段。
-应该说是民众对公共艺术的不满得到了纾解。与其他被视为城市败笔的雕塑不同,《小径》为日常生活带来了片刻宁静。我认为这是民众最真实的反应。
主流电视台在周末8点新闻时段报道此事后,要求保留《小径》的舆论声势更加强大。
对那些与公共雕塑贪腐案有牵连的政客而言,这无疑是当头一棒。