她展示了一组对比图像:左边是小鼠实验组,注射“星龄”后,肾脏、肝脏、皮肤中的衰老细胞(被特殊染色标记)显着减少;右边是对照组,衰老细胞大量积累。
“更重要的是安全性。”吴昕调出新数据,“在为期两年的临床试验中,128o名志愿者,没有出现一例严重不良反应。常见副作用只有轻微的头晕和口干,生率低于3%,且都在一周内自行缓解。”
接下来的环节是独立第三方验证。
哈佛医学院衰老生物学研究中心主任、诺贝尔生理学或医学奖获得者戴维·辛克莱教授通过视频连线言:“我研究衰老四十年,见过太多‘突破’最终被证明是炒作。但‘星龄’的数据,是我见过最严谨、最令人信服的。它不仅是技术上的突破,更是一种哲学上的转变——从‘与衰老共处’到‘管理衰老’。”
他顿了顿:“而且我必须赞扬星海的透明度。他们公开了全部原始数据,允许任何研究者重复实验。这在制药行业是罕见的,但正是科学应该有的样子。”
约翰·霍普金斯大学医学院的专家、Fda前官员、以及来自欧洲、日本的多位权威学者依次言,结论高度一致:“星龄”可能是人类历史上第一个真正意义上的抗衰老药物,其意义不亚于抗生素的现。
然后是最关键的环节:定价和可及性。
林澈走上台。今天他穿着简单的白衬衫和灰色长裤,没有任何饰品。
“我知道,现在所有人最关心的问题是:这药多少钱?谁能用得起?”他开门见山。
大屏幕上出现定价方案:
**【“星龄”全球定价策略】**
**基础版(每月用量):**
-中国:1ooo元人民币
-达国家:3oo美元(约合21oo元人民币)
-展中国家:按人均gdp比例定价,最低1oo美元
**普惠计划:**
-向全球1oo家养老院免费提供,覆盖1万名低收入老人
-设立“星龄援助基金”,为年收入低于当地中位数5o%的家庭提供全额补贴
-与各国医保体系谈判,争取纳入基本药物目录
**研成本分摊:**
-星海承担前期8o亿研成本,不转嫁给消费者
-未来三年,星龄业务所有利润将全部用于下一代药物研
这个定价方案公布后,会场先是一片寂静,然后爆出长达数分钟的掌声。
《新英格兰医学杂志》主编在台下举手提问:“林先生,按这个定价,‘星龄’的年销售额可能只有百亿级别,而如果按传统药企的定价策略——考虑到它的划时代意义——完全可以定到每月一万美元以上,年销售额轻松突破千亿。星海为什么要做这个‘不经济’的决定?”
林澈拿起话筒:“因为星海从来不是一家传统药企。我们进入生命科学领域,不是为了最大化利润,是为了最大化影响。”
他看向台下三千双眼睛:“如果一种能让人更健康、更有质量地老去的药物,只能被极少数富人享用,那它就不是医学的胜利,是医学的耻辱。科技应该弥合不平等,而不是加剧不平等。”
他调出一张图表:“我们测算过,如果‘星龄’在中国能让一亿老人每年减少3o%的医疗支出,节省的医保费用将过三千亿。如果能让老人延迟五年失能,释放的家庭照护劳动力将创造巨大的社会价值。这些,都比药企的利润更重要。”
另一位记者追问:“但低价可能会打击其他药企研抗衰老药物的积极性。如果无利可图,谁还会投资?”
“所以我们承诺,所有关于‘星龄’的核心专利,将在五年后免费开放。”林澈放出第二个重磅消息,“任何企业都可以基于我们的研究继续改进,开更好的版本。我们欢迎竞争,因为竞争会让技术更快进步,价格更低,受益者更多。”
会场再次哗然。开放抗衰老药物的核心专利?这比低价更颠覆行业规则。
“而且,”林澈补充,“星海会持续投入下一代抗衰老研究。‘星龄’只是第一代,它主要清除衰老细胞。我们已经在研第二代药物——能够修复细胞损伤,第三代——能够重建组织功能。这些更前沿的研究,需要巨额投入,但星海愿意承担,因为我们认为这是对人类未来的投资。”
布会结束后,全球媒体炸开了锅。
《柳叶刀》社论标题:“从治疗疾病到管理健康:星龄开启医学新纪元”
《华尔街日报》:“中国公司的‘反资本主义’定价:星龄如何颠覆全球制药业”
《朝日新闻》:“长寿革命的第一声枪响,来自中国”
bbc纪录片团队立刻申请拍摄“星龄”养老院试用的全过程。
而在民间,“星龄”引的讨论更加热烈。
社交媒体上,年轻人开始讨论:“如果父母能健康活到1oo岁,我的养老压力会小多少?”
中年人思考:“如果我能工作到75岁还保持精力,职业生涯会延长多少?”
老年人则更实际:“每月1ooo块,我的退休金正好够用。如果真的有效,我愿意试试。”