陈伯伯坐得笔直,双手放在膝盖上,眼睛盯着远处楼顶的太阳能板,大脑却在飞运转:
·太阳能板的倾斜角度是否符合本地最佳日照接收角?
·刚才那朵云的形状属于哪种气象分类?
·隔壁阳台那盆蔫了的花是不是缺水?要不要提醒……
·不行!要放空!要呆!
他用力闭上眼睛,试图清空大脑。但知识像叛逆的孩子一样往外蹦:空气动力学、植物生理学、老年心理学……
苏阿姨侧头看着他紧皱的眉头和微微颤动的眼皮,叹了口气:“老陈,你呆得像在闭目心算高数题。”
陈伯伯睁开眼,有些沮丧:“我做不到……我的大脑好像有自动学术巡航模式,关不掉。”
“那就别关了。”苏阿姨忽然说,“你就想你的,我看我的。这也算‘一起呆’——各自沉浸在各自的世界里,但知道对方就在身边。”
陈伯伯愣了一下,看向苏阿姨。她正仰头看着天空,侧脸在暮光中显得很柔和,嘴角带着一丝惬意的微笑。她真的在……无所事事地享受。
他紧绷的肩膀慢慢松了下来。好吧,既然无法停止思考,那就思考点应景的。他开始默默计算阳台的尺寸、藤椅的承重、晚风的度……但这些数字渐渐模糊,变成了背景音。他的注意力,不知不觉地,落在了苏阿姨微微飘动的几根白上,落在了她搭在椅背上那只放松的手上,落在了她随着呼吸轻轻起伏的肩膀上。
原来,看着一个人安心呆的样子,也会让人心里安静下来。
十分钟到了。音乐盒的提示音轻轻响起。
陈伯伯突然开口:“我刚才……其实没怎么思考正经问题。”
“哦?”苏阿姨挑眉。
“我在想,”陈伯伯有点不好意思,“你的头在风里飘的样子……挺好看的。像……像那种很轻的蒲公英。”
苏阿姨怔住了,随即,脸上慢慢绽开一个真心的、温暖的笑容。
“这句夸奖,”她说,“比昨天那个‘个体形象分析’好一万倍。”
音乐盒:【阳台呆任务:完成。形式:各各的呆。效果:意外触‘非学术性浪漫观察’。评价:有时候,‘在一起’的安静,比‘一起做事’的喧嚣,更能让人听见心里的声音。】
【周四,饮料引的“伦理讨论”】
周四提示:【为对方泡一杯他她喜欢的饮料,无需研究品种产地,只需递过去时说:“给你的。”】
陈伯伯决定给苏阿姨泡她最近爱喝的玫瑰枸杞茶。过程顺利,没有研究水质、水温、冲泡时间(虽然手有点抖)。他端着杯子走到正在看电视的苏阿姨身边。
“给你的。”他说。
苏阿姨接过,喝了一口,点头:“嗯,谢谢。”
任务完成。简单得让陈伯伯有点……不适应。这就完了?没有数据反馈?没有优化建议?
他坐回沙,看着苏阿姨小口喝茶的侧影,总觉得少了点什么。
“那个……”他忍不住开口,“你觉得温度合适吗?玫瑰和枸杞的比例呢?我好像放得有点多……”
苏阿姨斜了他一眼:“音乐盒说了,‘无需研究’。”
“我知道,但是……”陈伯伯的学术之魂在挣扎,“用户反馈是改进的基础。没有反馈的实践是盲目的实践……”
“反馈就是:好喝,谢谢。”苏阿姨打断他,“老陈,你有没有想过,‘无需研究’的意思,就是让你享受‘给予’这个动作本身,而不是把它当成一个需要优化迭代的项目?”
陈伯伯愣住了。
“我给你泡茶的时候,”苏阿姨继续说,“不会想你的舌头上有多少味蕾,最适合感知哪种甜度。我只是想,老陈爱喝这个,喝了会舒服。然后我就去泡了。就这么简单。”
陈伯伯看着自己空空的手,又看看苏阿姨手里那杯冒着热气的茶,似乎明白了什么。
“那……明天你再给我泡一杯?”他试探着问。
“行啊。”苏阿姨爽快答应,“只要你别说‘请提供关于本次冲泡的感官评估报告’就行。”
两人都笑了。
音乐盒闪烁:【饮料任务完成。陈研究员初步理解了‘给予’与‘项目’的区别。进步显着。】
【周五,“庆祝存在”的难题】
周五提示:【找个小小的理由,庆祝对方存在于你的生活中。方式自选,预算:一个拥抱或一句悄悄话。】
这个提示让陈伯伯陷入了新的困境。理由?每天不都存在着吗?为什么今天要特别庆祝?庆祝的“阈值”应该怎么设定?
他观察苏阿姨一整天,寻找“值得庆祝”的闪光点:
·她早上成功修好了漏水的龙头(临时用口香糖堵的,但确实不漏了)。值得庆祝吗?算解决了实际问题。
·她中午做的菜盐放少了,但她立刻自嘲“正好提倡低钠饮食”。值得庆祝吗?算乐观心态。
·她下午打电话跟老姐妹聊天,笑了足足二十分钟。值得庆祝吗?算社交愉悦。
好像都值得,又好像都……不够“庆祝”级别。
晚饭后,苏阿姨在沙上织毛衣(说是给未来的孙子孙女预备的,虽然儿子还没结婚)。陈伯伯在她旁边坐下,欲言又止。
“怎么了?”苏阿姨头也不抬,“又在为‘庆祝理由’愁?”