听证会主席宣布开始后,整个大厅的空气仿佛都被抽走了一部分,只剩下无数道无形的视线,交织成一个密集的网,牢牢地笼罩在中心区域。
主持人,一位头花白但目光锐利的女性,率先开口,声音清晰地通过麦克风传遍每个角落:“先,我们请心界科技的ceo,做开场陈述。”
心界的ceo脸上依旧挂着那副无懈可击的、胸有成竹的微笑。他站起身,身姿挺拔,向在场的委员们微微颔致谢意。他没有马上走向讲台,而是从随身的公文包中,取出了一叠厚厚的、装订整齐的打印件,放在了桌面上。
“各位,”他开口,声音沉稳而富有磁性,“在阐述我们的理念和未来之前,我想用数据,向大家展示我们所做的事情,以及我们所带来的价值。”
他示意工作人员,身后的巨型屏幕上,立刻切换成了一套动感十足的数据可视化图表。
心界情绪服务平台——2o23年度社会效益白皮书
大屏幕上,蓝色的线条如腾龙般快上升,金色的数字不断跳动,填满了每一个角落。
服务覆盖全国342个城市、直辖市。
注册用户突破8ooo万,日活跃用户过2ooo万。
年初至今,平台通过aI预警,主动介入干预用户极端情绪行为,累计成功劝阻疑似自伤自残事件12,847起。
用户负面社交平台帖率同比平均下降12。7%。
平台午夜活跃用户平均活跃时长,较去年下降15分钟。
一连串惊人的数字,伴随着完美的ppt动画,构成了一幅波澜壮阔、无可辩驳的成功画卷。
ceo指着那根稳步下降的“负面帖率”曲线和“干预成功数”的柱状图,语气平和却透着一股不容置疑的自信:
“各位委员,我们正面对着一个深刻的社会情绪危机。传统模式,无论是心理诊所还是社区服务,都面临着僧多粥少、覆盖面窄的根本性困境。
而心界的出现,正是为了解决这个困境。在有限的资源面前,我们选择相信效率。
我们一年服务的人次,是传统线下机构十年、甚至二十年都无法企及的。
这是在用科学和算法,为这个时代的人心,筑起一道最高效、最坚实的防线。”
他的话语掷地有声,充满了使命感。那些坐在委员席上的人,纷纷点头,有人还在自己的平板上迅记录着什么。那套关于“效率”和“系统”的宏大叙事,显然已经征服了大部分人的理性。
数据轰炸的余威尚未散去,一位戴着金丝眼镜、表情严谨的委员转头,将同样的问题,抛向了席位另一头的林暖。
“林暖女士,”他的语气带着一丝公事公办的审视,“心界的数据确实非常亮眼。我想请问一下,您所代表的解忧汤馆,在过去的一年里,线下服务,总共完成了多少人次?”
这个问题,直接像一个精准的布景,将解忧和心界,放置在了天平的两端,用数字进行赤裸裸的比较。
这个问题,也像一个心照不宣的暗号。
工作人员立刻将心界那边精彩纷呈的ppt定格,切换到了一个简单的对话页面。心界服务人次:2ooo万+、覆盖342城。
而镜头拉近,对准林暖。
电视屏幕上,只有一个简陋的字体标题:【解忧汤馆——年度服务人次】。
下面,是一行被放大的数字:1,486。
1,486。
与屏幕另一2ooo万的巨大数字相比,这就像小数点旁一个微不足道的、甚至有些可笑的尾数。
整个会场里,响起了一声极其轻微的、一百多人同时倒吸一口气的声音。紧接着,是压抑不住的、近乎一致的、低低的议论声。
有人交换着眼神,那眼神里写满了三个字:“不划算。”
在绝对的效率面前,这种“小而美”的坚持,显得如此不合时宜,如此的……奢侈。
就在这令人窒息的沉默中,心界的ceo适时地“补刀”了。他微笑着,姿态优雅得像一位在宴会上完美回应了所有质疑的绅士。
“林女士的模式,充满了人文关怀和温暖,这一点,我们从不否认。”他的话语看似在肯定对方,实则却将对方的模式彻底“归为”了“情怀”的范畴。
“但我想说,”他的声音陡然拔高了一些,焕出一种感召力,“我们今天坐在这里,不是为了讨论哪种模式更好,而是为了讨论如何让‘人情味’乘上‘科技’的翅膀!
传统模式就像一盏温暖的烛火,它能照亮周围一小片地方,但它的光芒有限。而我们,就像一盏探照灯,它的温度可能没那么高,但它能照亮整个黑夜!”
话音刚落,坐在他旁边的高校教授立刻应声:“没错!社会问题,不能靠小而温暖的点滴解决,需要的是系统化、规模化的顶层设计!我非常认同ceo的观点!”