立法研讨会前夜,联盟小院的气氛凝重如即将迎来暴风雨的港口。
会议室里堆满了资料、图表、模型。白板被擦写了太多次,底色已经泛灰。徐明博士的眼睛布满血丝,但他仍在反复修改言稿的每一句话“这句话会不会太尖锐?这句数据需要再加一个注释来源……”
李医生在检查医疗证据的可视化展示“这个脑部扫描对比图必须清晰显示cB化合物对嗅觉神经的长期影响,但也不能太过技术性,要让非专业的立法代表也能看懂。”
陆青和老饕在测试演示系统“如果现场网络被干扰,我们必须有离线备份。所有的视频证据都要下载到本地,准备两套播放设备。”
周鹤年则安静地坐在角落,打磨着一段简短的言。作为这场运动的“精神象征”,他不需要太多数据,只需要讲一个故事——关于味道、记忆与人的故事。
苏喆站在院子中央,闭着眼睛。
在“味觉主宰”完全体的状态下,他能感知到整个小院的气场流动焦虑、专注、疲惫、决心……这些无形的情绪在空气中混合成一种独特的“味道”。他引导自己的呼吸,将一种平静、清晰的气息缓缓释放,如同在沸腾的汤锅中点入一滴凉水。
奇妙的事情生了。随着他的呼吸节奏,院中的紧张气氛开始缓和。徐明博士放下反复揉搓的稿纸,深吸一口气,重新梳理思路。李医生停下不断调整图片的手,退后两步,从整体视角审视展示板。陆青和老饕的争论声降低,转为更有效率的协作。
“这就是‘影响力’的雏形,”系统提示弹出,“【味觉主宰】天赋开始向更高维度演化。当前开度91%。”
苏喆睁开眼睛。倒计时在他视野边缘闪烁
【剩余滞留时间2天5小时32分】
两天。他还有两天时间完成在这个世界的一切。
回到会议室,苏喆敲了敲桌子“停一下。我们需要换个思路。”
所有人都看向他。
“我们一直在准备‘如何证明基金会错了’,”苏喆说,“但我们真正要传达的,是‘什么才是对的’。立法代表们不是科学家,不是伦理学家,他们是决策者。他们需要的是一个清晰的愿景,而不仅仅是一堆问题。”
他走到白板前,擦掉所有复杂的图表,写下三个词
**守护什么?**
**为什么重要?**
**如何实现?**
“明天每个人的言,都应该围绕这三个问题。”苏喆说,“徐博,你不要一上来就扔数据。先讲一个故事——比如那个印尼的村庄,那里的孩子再也尝不到祖母做的传统食物的味道。那失去了什么?失去的不仅是一种味道,是一代人的记忆,是文化的根。”
徐明博士若有所思地点头。
“李医生,你的医疗证据很重要,但重点不是‘cB化合物有多毒’,而是‘健康的选择权应该掌握在谁手里’。如果一种技术可以在不告知的情况下改变你的味觉,那它也可以改变你的其他感官,最终改变你的‘自我’。”
李医生在笔记本上快记录。
“陆青、老饕,技术演示的关键是‘透明度’。不要只说芯片的危险,要展示一种可能性——如果技术真正服务于人,应该是怎样的?比如我们设计的‘味觉档案’系统,它记录你的喜好,但数据完全由你控制,用于为你寻找更合适的食物,而不是被用来操控你。”
陆青眼睛一亮“对!我们要展示的是‘技术的两种未来’——一种是控制,一种是赋能。”
“师父,”苏喆转向周鹤年,“您的故事最重要。您不需要说服他们,只需要让他们‘感受’到。当您讲到王老那罐桂花蜜的时候,要让他们闻到那个秋天的气息,感受到那份珍藏了五十年的情意。味道的价值,要用心灵来衡量,而不是用化学成分。”
周鹤年缓缓点头“我明白了。”
“至于我,”苏喆顿了顿,“我会讲一个更大的故事——关于选择、自由,以及‘人何以为人’。”
他调出那份“观察日志”的截图,决定性地删去了徽标和编号,只保留了核心内容“我会告诉他们,当我们放弃对感官的自主权时,我们放弃的不仅仅是一种体验,而是一种定义自我的能力。而有些力量,正在试图将这种放弃包装成‘进步’。”
“你要提到‘高维干涉’?”艾琳娜有些担心。
“不直接说,但会暗示。”苏喆说,“我会说‘有一种全球性的思潮,认为人类的随机性是需要被优化的系统错误’。这足以引起警惕,又不会显得荒诞。”
计划重新制定后,效率明显提高。下午三点,所有人的言大纲都已完成。下午五点,演示材料全部就位。傍晚七点,他们进行了一次完整的彩排。
彩排结束,周鹤年拍拍手“好了,到此为止。今晚所有人必须休息。养足精神,明天才是真正的战场。”
众人散去后,苏喆独自留在会议室。他没有休息,而是打开了一个加密文档,标题是《传承备忘录》。
这是他为这个世界留下的“种子”——那些来自其他世界的知识和经验,那些越当前科技水平的理念框架,那些应对“高维干涉”的初步思路。
他开始书写
**第一节感官主权的哲学基础**
-从“我尝故我在”到“我选故我在”感官体验作为自我意识的基石
-多样性的价值为什么统一的“最佳体验”是文明的死亡
-技术的谦卑原则任何试图“优化”人类本质的技术都必须以最大谨慎对待
**第二节识别与控制模式**
-商业垄断的七个特征(来自第26界金融风云界的经验)
-技术驯化的三个阶段便利性依赖、选择性剥夺、自主性替代
-“包装成善意的控制”——如何辨别以“健康”“进步”“安全”为名的潜在控制
**第三节防御与反制策略**
-建立多元化评价体系永远不要让单一标准定义价值
-保护“边缘体验者”那些对标准化产品不适应的人,往往是多样性的哨兵
-展“技术解毒术”当一种技术普及后,必须同步展对抗其副作用的工具和文化
**第四节关于更高维度的思考**
-如果我们是被观察的实验对象,观察者的动机可能是什么?