北京,蓝厅。
例行记者会的现场比往常更加拥挤,几十家国际媒体记者齐聚一堂,长枪短炮对准讲台。
空气中弥漫着的紧张气息,仿佛每一个问题都带着火药味。
主持人简短宣布会议开始后,外交部言人走上讲台,神情镇定,推了推眼镜,目光扫过全场。
第一位提问的是《纽约时报》的记者,他语气尖锐:
“言人先生,美国方面已经明确表示,‘织女星’芯片的垄断正在导致全球市场恐慌。请问中国是否会考虑开放部分技术,以缓解国际社会的担忧?”
言人微微一笑,声音平稳:
“关于美方所谓的‘技术共享’提议,我们感到非常困惑。曾几何时,当华为等中国企业希望购买芯片和技术时,美方是以‘国家安全’为由,竖起了高墙。
现在,当中国企业终于在光子计算领域取得了突破,美方却又以‘全人类利益’为由,要求我们无条件通过‘安全审查’。这逻辑,令人费解。”
会场一阵骚动。
紧接着,路透社记者举手问:
“美国已经启动‘日蚀计划’,联合日本、荷兰实施禁运。请问中国是否担心这会影响自身的半导体产业链?是否会因此妥协?”
言人神情不变,语气坚定:
“我们不惹事,但也绝不怕事。中国的‘织女星’芯片架构,并不依赖美方所列举的那些设备和材料。
光刻胶、特种气体、高纯硅晶圆——这些都是硅基时代的产物,而星空科技的突破,已经进入了光子计算的新阶段。禁运清单,对我们而言,不过是一纸空文。”
记者席中传来低声议论。
bbc记者接过话筒,带着挑衅意味:
“言人先生,您说不依赖硅基,但国际市场仍然担心中国会利用这一技术形成算力霸权。您能否承诺,中国不会限制‘织女星’芯片的出口?”
言人目光如炬,直视记者:
“所谓‘霸权’,是谁在几十年里掌控了全球芯片供应链?是谁在关键时刻切断了中国企业的呼吸?
我们从未要求别人无条件开放技术,如今却有人要求我们放弃自主创新成果。我们不接受这种双重标准。”
他顿了顿,语气更为冷峻:
“至于‘共享’,请参照美国政府当年对华为的态度。”
全场一片寂静。
随后,《金融时报》的记者提出问题:
“美国国务卿即将访华,要求中方接受国际社会的‘透明化监管’。请问中国是否会考虑这一要求?”
言人合上手中的文件夹,语气淡然:
“我们欢迎任何基于平等和尊重的交流,但绝不接受单方面的‘监管’。中国的科技展,属于中国人民,也属于全人类的共同财富。
我们愿意在开放合作的框架下,与世界分享成果,但前提是相互尊重,而不是居高临下的命令。”
最后,一位新华社记者提问:
“请问言人,您如何回应美方的制裁威胁?”
言人微微一笑,语气中透出一丝讽刺:
“关于所谓的‘制裁’,我们祝愿美国的半导体产业,在没有中国市场的未来,好运。”
话音落下,记者席上爆出一阵喧哗,有人急忙记录,有人面色凝重。
蓝厅的空气似乎更加沉重,但言人依旧神情自若,仿佛刚才的交锋只是例行公事。
记者会在这种复杂的氛围中结束。外界的风暴仍在酝酿,但在蓝厅的讲台上,中国的态度已经清晰:不惹事,不怕事,绝不妥协。