量子纠缠实验的数据反馈如潮水般涌回深圳数据中心。
系统花了七十二小时消化这些信息,最终在“科技温度”维度下创建了一个新子类量子诗意系数。
“它开始写诗了。”
冰洁指着屏幕上新生成的句子,在晨会上展示给团队
“当光跨越纠缠的距离,
时间褶皱里藏着一封信。
北纬的紫与南纬的金,
在同一根轴线上接吻。——系统生成,第7版”
李文博的全息影像从旧金山传来惊讶的表情“这是基于什么算法?”
“情感数据交叉分析。”冰洁调出后台。
“系统分析了汉娜和利亚姆的所有社交媒体言、两人在纠缠页面上的互动时间戳、甚至极光与朝阳照片的像素色彩分布。”
“然后,它将这些数据与经典诗歌数据库进行模式匹配,找出情感共鸣最高的表达结构。”
陆彬仔细阅读那四行诗“‘时间褶皱’这个意象很有意思。爱因斯坦的相对论里,时间确实会弯曲。”
“系统搜索了利亚姆的浏览记录。”
冰洁点开一个窗口“他在收到提示后三分钟,搜索了‘地球轴线相对论时间膨胀’。”
“系统捕捉到这个跨学科联想,并把它诗意化了。”
艾伦兴奋地敲着桌子“我们能不能用这个?下一季的营销文案,就用系统生成的诗歌。”
“需要授权。”法务总监提醒,“系统生成内容的知识产权归属,现在还是灰色地带。”
“更重要的是,”冯德·玛丽副董事长说,“如果用户知道这些‘诗意连接’是算法写的,会不会觉得被欺骗?”
“浪漫之所以浪漫,往往因为它是‘真人的真情实感’。”
会议室安静下来。
这是所有科技公司面临的根本问题当aI越来越擅长模拟人类情感,真实的边界在哪里?
“我建议做个小实验。”冰洁提议,“系统已经生成了一百多基于物流数据的‘量子诗’。”
“我们选十,混入十人类诗人写的物流主题诗,做成一个匿名投票页面,邀请用户评选‘最打动人心的诗句’。”
“测什么?”
“测两件事第一,人类能否分辨aI与人类的创作;第二,知道真相后,情感评价是否会变化。”
张晓梅副董事长点头“这是严谨的做法。但要确保伦理审查通过——参与者必须在投票后得到完整解释,并有机会撤回数据。”
实验在一周后上线。
系统从“美丽绕道”数据库里提取了二十个特殊时刻
在撒哈拉沙漠上空遭遇沙尘暴的包裹、在北海道暴风雪中转运的冷链箱、在亚马孙雨林边缘因暴雨延误三天的生态监测设备。
为每个时刻,系统生成了一诗,同时邀请五位当代诗人基于同样的数据素材进行创作。
四十作品全部匿名,随机排序。
投票向十万名活跃用户开放。
四十八小时内,收到了八万七千份有效反馈。
结果令人深思。
排名前五的诗句中,三出自系统,两出自人类。
得分最高的那,被73%的投票者标注“感受到了真实的温度”——但它来自算法。
那是为一个在喜马拉雅山区运输登山装备的包裹而写的
“海拔七千三百米,
氧气含量是海平面的三分之一。
但你的羽绒服里,
我缝进了一整片平原的呼吸。——作者匿名”
许多用户在评论区写道“这一定是某位登山者的亲身经历”“只有真正缺氧过的人,才能写出这样的句子”。
冰洁公布了真相。
评论区瞬间炸开。
“什么?aI写的?我刚刚还感动了五分钟!”
“突然觉得廉价了……”
“为什么?写得不好吗?就因为作者不是人类?”