任何调用需三钥合签;
任何“直线化策略”调用直接拒绝;
任何试图关停Rcp或绕过tee的行为触“全熔断”。
守卫核没有喜怒,它只问:“可证?”
林战把目光投向小五。
小五(零)走到冷白面与众心桥之间。他不是要说服,他只是要给出边界,把不可谈的东西写成数字。
他先在守卫核的tee内完成远程证明:
一份由守卫核签的执行测度;
一份由见证者联盟签的伦理测度;
一份由风止本体签的身份测度。
三测度互相指向同一合约沙盒,任何一项不对齐,Rcp即无法被运行。
容错边界被小五分成三层:
(a)数理层
纠错—反纠错对照表仅可在局部相位(≤π6)内调用,误差播撒盐限幅±π9;
回滚向量L2范数≤o*(o*由守卫核根据域内波动动态给出);
Δe(生态能量扰动)+k·Δs(社会节拍扰动)+λ·ΔL(伦理标签调整)≤Θ(风险预算),其中k、λ由见证者联盟给定,Θ由守卫核给定,二者采用最小者。
(b)工程层
雾门自举仅可在伴随见证者小签的节点触,且必须采用低整齐度编码;
年轮阵校准频率限定在本地昼夜节律±5%内,不得以“效率”之名抹平“差异”;
误差播撒器不许成为武器:其相位盐不得被绑定于任何“命中算法”。
(c)治理层
“三钥合签”必须由不同主体持有(技术伦理群体),且轮转机制写入tee;
回滚账本必须以多地多副本方式存在,且任何单副本丢失即触只读模式;
任何“祷文式输入”不得作为合约参数(Rcp屏蔽灵印频段)。
小五最后补上“误差播撒的误差”:
“若我们的噪声墙对守卫核造成读写抖动,我将把‘噪声盐’以零知识证明的方式私下提交,证明其无害,但不泄露配方。”
守卫核沉默了四十七个时间片。
它开始以机械而谨慎的方式做博弈计算:一端是开放技术钥可能带来的风险上升;另一端是Rcp引入的回滚—质押—共证机制能有效降低的风险。
它并非被情感打动,它只是衡量谁的机制让它更容易“当好守”。
冷白面上出现两行短句:
【守卫核:风险函数下降Δp=o。137】
【守卫核:成本函数上升Δc=o。o31】
小五快换算——在倒计时与当前域的波动情况下,这是可接受的区间。
守卫核又追加一行:
【需附加条款:重启阈值前置条件——在人类域内,“重启”触的前提为双违:Rcp被破坏+众心准则被否定。其一缺失,不得以任何名义提前重启。】
苏离的眼睛一点点亮起来——这就是他们想要的让步:守卫核将“重启阈值”的前置条件,从“怀疑即防”降低为“双重实证”,把“祷文式煽动”与“单心之名”的合法性切断。
林战沉声确认:“双违写入tee,由你与见证者联盟双边共证。”
【守卫核:可。】
冷白面向内一收,像某种近乎礼仪的“颔”。
随后,一只密钥匣从灰中浮起。它不金不玉,只是一段被写成无整齐文本的光——看似凌乱,其实每一处“乱”都对着守卫核的对照表。
密钥匣被标注为:
《技术钥·授权副本(bδ)》
ttL:18:oo:oo(与倒计时同步,期满需续证)