笔趣阁

第312章 成人之美君子之德（第1页）

子曰：“君子成人之美，不成人之恶；小人反是。”

《论语·颜渊》篇中，孔子以一句精炼的论断，划定了君子与小人的处世分野：“君子成人之美，不成人之恶；小人反是。”这十二字箴言，既是儒家对理想人格的核心界定，也是中国人安身立世的价值标尺。“成人之美”，是心怀善意、推己及人，主动成就他人的正当追求与美好愿景；“不成人之恶”，是坚守底线、明辨是非，坚决不纵容、不助长他人的悖理之行。二者互为表里，共同构筑起君子品格的精神内核，而小人则反其道而行之，要么嫉妒贤能、阻挠他人成事，要么推波助澜、纵容恶行滋生。在礼崩乐坏、人心浮躁的春秋时期，孔子这句箴言，犹如一剂清醒剂，为世人指明了人际交往与修身立德的正道，历经两千多年岁月洗礼，依然是滋养中华民族精神世界的宝贵财富。

“美”者，非一己之私的浮华表象，而是符合道义、顺应公序、惠及他人与社会的正当之事，是人心深处的向善本能与价值追求；“恶”者，亦非无关痛痒的过失瑕疵，而是违背伦理、损害他人、扰乱秩序的悖逆之举，是人性中潜藏的贪婪、嫉妒与自私的外化。孔子一生倡导“仁”的思想，主张“己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”，而“成人之美，不成人之恶”正是“仁”在处世层面的具体践行。君子以仁为心，以义为尺，始终将他人的正当利益与社会的公序良俗置于个人好恶之上，既能主动为他人的成长与成事铺路搭桥，也能在恶行萌芽时坚守原则、及时止损。小人则以利为心，以私为尺，凡事皆以个人得失为考量，见他人成事便心生嫉妒、刻意阻挠，见他人行恶便投机附和、推波助澜，最终不仅败坏风气，也终将自食恶果。

纵观古今，无论是朝堂之上的家国大事、江湖之中的人际往来，还是市井之间的日常琐碎，“成人之美”始终是君子的行事准则，“成人之恶”则始终是小人的鲜明标签。从“鲍叔牙荐管仲”的千古佳话，到“范仲淹奖掖后学”的士人风骨；从当代社会中无私帮扶、成就他人的道德模范，到各行各业里薪火相传、提携后辈的从业者，无数仁人志士以自身言行践行着君子之道，让“成人之美”的美德得以传承绵延。而那些嫉贤妒能、助纣为虐的小人行径，即便能逞一时之快，最终也终将被历史唾弃、被世人不齿。在当下价值多元、人际关系复杂的时代，重读孔子这句箴言，探析“成人之美”与“不成人之恶”的深层内涵，区分君子与小人的处世逻辑，对我们修身立德、净化人际氛围、构建和谐社会，依然具有重要的现实指导意义。

一、成人之美：君子处世的善意担当

“成人之美”，是君子自内心的善意表达，是“仁”的思想在人际交往中的具体体现。这里的“成”，并非盲目附和、无原则迁就，而是基于道义与良知的主动成全、积极助力；“美”，是符合公序良俗、能实现个人价值与社会价值统一的正当之事。君子之所以能成人之美，源于其开阔的胸襟、高尚的品格与利他的情怀——他们不困于一己之私，不妒他人之能，始终以成全他人、造福社会为己任，在成就他人的过程中实现自我价值的升华。这种善意担当，既是君子人格的彰显，也是社会和谐展的重要基石。

（一）心胸豁达：不妒贤能，以容人之量成他人之事

成人之美的前提，是拥有豁达包容的心胸，能够摒弃嫉妒之心，坦然面对他人的才华与成就，甚至主动为他人的成长与成事提供助力。孔子认为，君子当“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，面对贤能之人，应主动学习效仿，而非心生嫉妒、刻意打压。嫉妒是人性中潜藏的弱点，若不能加以克制，便会沦为阻碍他人、败坏自己的恶念，而君子正是以强大的内心克制嫉妒，以容人之量成全他人，最终实现“各美其美，美美与共”的良性循环。

春秋时期，鲍叔牙荐管仲的故事，正是心胸豁达、成人之美的千古典范。鲍叔牙与管仲自幼相识，二人曾一同经商，管仲多分财利，鲍叔牙知其家贫，从不计较；二人曾一同作战，管仲三次战败逃跑，鲍叔牙知其牵挂老母，从不苛责。后来，鲍叔牙辅佐公子小白，管仲辅佐公子纠，在争夺君位的过程中，管仲曾箭射小白，险些致其身亡。小白即位为齐桓公后，欲以鲍叔牙为相，鲍叔牙却力荐管仲，称管仲之才远胜于己，若能重用管仲，齐国必能称霸诸侯。齐桓公起初因一箭之仇心存芥蒂，鲍叔牙便反复劝说，阐明管仲的治国之才与重用他对齐国的重要意义，最终促成齐桓公放下恩怨，拜管仲为相。管仲辅佐齐桓公，推行一系列改革，使齐国国力大增，成为春秋五霸之，而鲍叔牙也因不妒贤能、成人之美的胸襟，被后世千古传颂。鲍叔牙的选择，正是君子心胸豁达的体现——他不贪恋相位之荣，不纠结个人恩怨，始终以齐国的兴衰为重，以管仲的才华为重，用容人之量成就了管仲，也成就了齐国的霸业，更成就了自己的君子之名。

在当下社会，无论是职场竞争、学术研究，还是日常交往，嫉妒之心依然是破坏人际关系、阻碍共同展的重要因素。有人见同事能力出众、获得提拔便心生嫉妒，刻意制造障碍；有人见同行取得突破、获得认可便恶意诋毁，散布谣言；有人见亲友生活顺遂、事业有成便心生不满，冷嘲热讽。这些行为，既是小人行径的体现，也终将让自己陷入孤立的境地。而真正的君子，始终保持豁达的心胸，既能坦然接受他人的优秀，也能主动为他人的成长助力。在职场中，主动分享经验、帮助同事提升能力，在同事取得成就时真诚祝贺；在学术研究中，坦诚交流观点、支持同行的探索，在他人获得突破时虚心学习；在日常交往中，真心祝福亲友的顺遂，在他人遇到困难时伸出援手。这种不妒贤能、容人成事的胸怀，不仅能收获他人的尊重与信任，更能营造互助共赢的良好氛围，让个人与集体在良性互动中共同成长。

（二）推己及人：心怀善意，以利他之心助他人圆梦

成人之美的核心，是心怀善意、推己及人，能够站在他人的角度思考问题，理解他人的追求与困境，主动伸出援手，帮助他人实现正当的愿望。孔子倡导“己欲立而立人，己欲达而达人”，意思是自己想要站稳脚跟，也要帮助他人站稳脚跟；自己想要实现理想，也要帮助他人实现理想。这种利他的情怀，是君子处世的核心准则，也是成人之美的内在动力。君子深知，人与人之间是相互关联、相互成就的，帮助他人圆梦，不仅是善意的表达，也是自我价值的体现。

北宋时期的范仲淹，一生心怀天下、乐善好施，始终以推己及人的善意成就他人，堪称成人之美的典范。范仲淹自幼家境贫寒，却勤奋苦读，最终考中进士，步入仕途。他深知寒门学子求学的艰辛，做官后便始终关注教育，致力于为寒门子弟提供求学的机会。他在苏州任职时，捐出自己的宅基地，创办了苏州府学，聘请名师授课，为当地培养了大量人才；他晚年被贬谪时，依然拿出自己的俸禄，设立义庄，赡养族中的贫苦之人，资助族中子弟求学。范仲淹不仅在物质上帮助他人，更在精神上鼓励后辈。他的好友滕子京被贬谪到岳州，重修岳阳楼后，邀请范仲淹作记，范仲淹挥笔写下《岳阳楼记》，以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的千古名句，激励滕子京振作精神，坚守初心。范仲淹的一生，始终以利他之心践行君子之道，他帮助寒门子弟圆梦，鼓励友人坚守理想，用善意温暖他人，用行动成就他人，最终也成为后世敬仰的士人典范。

在当下时代，推己及人、成人之美的善意之举，依然在各行各业闪耀着光芒。乡村教师张桂梅，深知山区女孩求学的不易，数十年如一日扎根贫困山区，创办免费女子高中，帮助数千名山区女孩走出大山、圆梦大学；科研工作者钟南山，在疫情肆虐时，不顾个人安危，奔赴抗疫一线，不仅带领团队开展科研攻关，还积极分享抗疫经验，帮助其他国家和地区应对疫情，用专业与善意守护无数人的生命健康；普通劳动者中，有人主动帮助邻里解决生活难题，有人热心参与志愿服务，有人在他人遭遇困境时挺身而出，用点滴善意汇聚成温暖社会的力量。这些行为，都是推己及人、成人之美的生动体现——他们不因个人得失而计较，只为帮助他人、造福社会而付出，在成就他人的过程中，也让自己的生命绽放出耀眼的光芒。

（三）坚守道义：明辨是非，以正当之举成美好之事

成人之美并非无原则的迁就与成全，而是基于道义与良知的正当助力，若他人的追求违背道义、损害社会利益，即便情谊深厚，也绝不能盲目成全，这是君子成人之美的底线。孔子认为，君子当“义以为上”，凡事皆以道义为最高准则，成人之美必须建立在坚守道义的基础之上，否则便会沦为助纣为虐的恶行。君子之所以能成为君子，正是因为他们在成全他人时始终明辨是非，坚守底线，只成就符合道义的美好之事，绝不触碰违背伦理的红线。

东汉时期的杨震，一生为官清廉、坚守道义，在成人之美中始终保持清醒的认知，绝不因私废公、违背原则。杨震学识渊博、品行高尚，被世人称为“关西孔子”，许多人都想拜他为师，他也始终乐于提携后辈，但前提是对方必须坚守道义、品行端正。有人曾推荐一位有才但品行不端的人给杨震，希望他能予以提拔重用，杨震坚决拒绝，并直言：“君子成人之美，不成人之恶。此人品行有亏，若予以提拔，只会助长不良风气，损害朝廷声誉，我绝不能成全此事。”杨震不仅自己坚守道义，还经常告诫弟子与下属，成人之美必须以道义为前提，若不顾道义盲目成全，最终只会害人害己。后来，杨震任东莱太守时，路过昌邑，昌邑县令王密是他举荐的人才，王密为感谢他的举荐之恩，深夜送给他十斤黄金，杨震坚决拒绝，王密说：“深夜无人知晓。”杨震却回答：“天知，神知，我知，子知。何谓无知！”正是这种坚守道义、明辨是非的品格，让杨震成为后世为官者的楷模，也诠释了君子成人之美的真正内涵——成全他人，必先坚守道义；若违背道义，再大的情谊也绝不妥协。

在当下社会，我们更需要在成人之美中坚守道义、明辨是非。有人为了维护亲友关系，不惜为他人的违纪违法行为打掩护、找借口；有人为了追求个人利益，不顾社会公序良俗，帮助他人实现不正当的愿望；有人为了所谓的“人情”，放弃原则底线，纵容他人的错误行为。这些行为，看似是“讲义气”“顾情面”，实则是违背道义、成人之恶的小人行径，最终不仅会让自己陷入法律与道德的困境，也会败坏社会风气。真正的君子，在成人之美时始终保持清醒的头脑，明确是非界限，只助力符合道义、惠及社会的正当之事，对违背伦理、损害他人的不当追求，坚决拒绝、及时制止。唯有如此，才能真正成就美好、传递善意，让成人之美的美德挥正向作用。

二、不成人之恶：君子立身的底线坚守

“不成人之恶”，是君子在处世中的底线准则，是对恶行的坚决抵制与主动规避。这里的“不成”，不仅指不主动助长他人的恶行，更包括不纵容、不默许、不参与他人的悖理之举，在恶行萌芽时及时劝阻，在恶行生时坚决远离。君子深知，恶行如同洪水猛兽，若不及时遏制，便会蔓延扩散，既损害他人利益，也破坏社会秩序，而“不成人之恶”，正是守住个人底线、维护社会正义的重要举措。这种底线坚守，既是君子品格的保障，也是社会秩序稳定的重要支撑。

（一）明辨善恶：守住认知底线，不被表象迷惑

不成人之恶的前提，是具备明辨善恶的能力，能够准确区分正当与悖逆、美好与丑恶，不被表面现象迷惑，不被他人的花言巧语误导。孔子认为，君子当“明辨之”，在复杂的社会现象中保持清醒的认知，认清恶行的本质与危害，始终坚守正确的价值导向。若缺乏明辨善恶的能力，便容易被他人利用，不自觉地参与到恶行之中，沦为成人之恶的帮凶。因此，明辨善恶、守住认知底线，是君子不成人之恶的要前提。

战国时期的孟子，一生致力于宣扬仁政思想，始终强调明辨善恶的重要性，提醒世人不要被恶行的表象迷惑。当时，各国诸侯为了争夺霸权，纷纷动战争，残害百姓，却美其名曰“开疆拓土”“建功立业”；一些大臣为了谋取权力，不择手段、陷害忠良，却标榜自己“忠心耿耿”“为国分忧”。孟子对此深恶痛绝，他周游列国，反复向诸侯国君阐明善恶之分，指出战争的残酷与权谋的丑恶，告诫世人不要被这些虚假的表象迷惑，更不要参与其中、助长恶行。孟子曾说：“是非之心，人皆有之。”每个人都有明辨是非的本能，关键在于是否能坚守这份本能，不被利益与诱惑裹挟。他还提醒世人，若不能明辨善恶，盲目追随他人的恶行，最终只会沦为历史的罪人，被世人唾弃。

在当下信息爆炸、价值多元的时代，各种思潮交织碰撞，善恶界限有时会变得模糊，一些恶行往往被包装成“正义之举”“个人自由”，容易让人迷失方向。有人被极端思想误导，参与破坏社会秩序的行为，却认为自己是在“追求真理”；有人被利益诱惑，参与制假售假、偷税漏税等违法活动，却认为自己是在“追求财富”；有人被人情裹挟，参与诽谤他人、恶意竞争的行为，却认为自己是在“维护利益”。这些行为，都是缺乏明辨善恶能力、被表象迷惑的结果。真正的君子，始终保持清醒的认知，不断提升自身的道德修养与判断能力，认清恶行的本质与危害，不被虚假表象迷惑，不被利益诱惑裹挟，始终坚守善恶底线，坚决不参与、不助长任何恶行。

（二）坚决抵制：守住行动底线，不助纣为虐

不成人之恶，不仅要在认知上明辨善恶，更要在行动上坚决抵制，不纵容、不参与他人的恶行，甚至在必要时主动劝阻，阻止恶行的生与蔓延。孔子认为，君子当“有所为，有所不为”，面对恶行，绝不能视而不见、听之任之，更不能推波助澜、助纣为虐，必须坚守行动底线，以实际行动抵制恶行，维护正义。这种坚决抵制的态度，是君子品格的鲜明体现，也是遏制恶行、净化风气的重要力量。

南宋时期的文天祥，一生坚守气节、抗击外敌，面对元军的威逼利诱，始终坚决抵制恶行，绝不助纣为虐，用生命诠释了“不成人之恶”的底线坚守。南宋末年，元军大举南下，攻破临安，文天祥散尽家财，招募义军，坚决抗击元军，力图挽救南宋王朝。后来，文天祥兵败被俘，元军将他囚禁在大都，多次派人劝降，许以高官厚禄、荣华富贵，甚至让南宋降帝出面劝降，但文天祥始终坚贞不屈，坚决拒绝投降。元军见劝降不成，便试图让他参与镇压南宋残余势力，文天祥怒不可遏，直言：“我身为南宋臣子，宁死不屈，绝不可能助你们残害自己的同胞，成就你们的恶行！”他在狱中写下《过零丁洋》《正气歌》等千古名篇，抒自己坚守气节、抵制恶行的决心，最终被元军杀害。文天祥的一生，始终坚守行动底线，坚决抵制元军的恶行，不投降、不妥协、不助纣为虐，用生命践行了君子的底线准则，成为后世敬仰的民族英雄。

在当下社会，我们面临着各种各样的诱惑与考验，更需要在行动上守住底线，坚决抵制恶行。面对他人的违法犯罪行为，要及时举报，不视而不见；面对他人的恶意诽谤、造谣中伤，要坚决反对，不随波逐流；面对他人的投机取巧、弄虚作假，要坚守原则，不参与其中。在职场中，拒绝按照上级的指令做违法违纪的事情，不为了业绩而不择手段；在生活中，拒绝参与赌博、酗酒、网络诈骗等不良活动，不被他人拉拢入伙；在网络上，拒绝传播谣言、恶意攻击他人，不助长网络暴力的蔓延。这种坚决抵制恶行的态度，不仅能守住个人的道德与法律底线，更能汇聚成遏制恶行、净化社会风气的强大力量，让社会在正义的支撑下和谐展。

（三）及时劝阻：守住责任底线，不纵容姑息

不成人之恶，不仅要坚决抵制、不参与恶行，更要在他人行恶之初及时劝阻，帮助他人改正错误，避免恶行进一步展，这是君子的责任与担当。孔子认为，君子当“友直，友谅，友多闻”，对待亲友，既要真诚相待，也要敢于直言劝谏，当亲友出现行恶的苗头时，要及时提醒、耐心劝阻，不能因为顾及情谊而纵容姑息，否则便是对亲友的不负责任，也是对恶行的默许。这种及时劝阻的行为，既是对他人的关爱，也是对社会正义的维护。

三国时期的诸葛亮，作为蜀汉的丞相，不仅辅佐刘备、刘禅父子治理国家，更始终以真诚之心对待下属与亲友，当他人出现行恶苗头时，及时劝阻、绝不纵容。诸葛亮北伐期间，马谡自告奋勇请求镇守街亭，诸葛亮深知马谡虽然熟读兵书，但缺乏实战经验，担心他误事，多次告诫他要坚守城池、不可冒进，并安排王平协助他。但马谡到了街亭后，骄傲自满，不听王平的劝阻，擅自改变作战计划，将军队驻扎在山上，导致街亭失守，北伐失利。诸葛亮得知后，痛心疾，虽然他十分赏识马谡的才华，二人情谊深厚，但他深知马谡的行为违背了军纪、损害了蜀汉的利益，若纵容姑息，不仅会影响军队士气，还会助长不良风气。于是，诸葛亮依法将马谡处斩，并主动向刘禅请罪，承担了用人不当的责任。同时，他也以此为戒，告诫全军将士，要引以为戒，不可骄傲自满、违背军纪，若有违者，绝不姑息。诸葛亮的行为，既是对军纪的坚守，也是对亲友的负责——他虽未能阻止马谡的恶行，但始终坚守责任底线，不纵容、不姑息，用行动诠释了君子不成人之恶的责任担当。

在当下日常交往中，我们更需要坚守责任底线，对他人的恶行苗头及时劝阻、绝不纵容。亲友因一时糊涂想要做违法的事情，要及时提醒其法律后果，耐心劝说其放弃念头；同事在工作中想要投机取巧、弄虚作假，要及时劝阻，引导其坚守职业操守；朋友在生活中想要泄情绪、恶意伤人，要及时制止，引导其理性处理问题。有些人因为顾及情谊，面对亲友的恶行苗头选择沉默不语、纵容姑息，认为“事不关己”，最终导致亲友在恶行的道路上越走越远，甚至陷入法律的深渊，这既是对亲友的不负责任，也是对自己良心的违背。真正的君子，对待亲友始终坚守责任底线，敢于直言劝谏，及时劝阻恶行，用真诚与责任帮助亲友远离错误、回归正道，这才是对亲友真正的关爱与负责。

三、君子与小人：处世逻辑的本质分野

孔子以“成人之美，不成人之恶”划定君子与小人的界限，其核心并非外在的身份地位，而是内在的处世逻辑与价值追求。君子与小人的分野，不在于才华的高低、财富的多寡，而在于是否坚守道义、心怀善意，是否能以利他之心处世、以底线之心立身。君子以仁为心、以义为尺，始终将他人利益与社会公序良俗置于个人得失之上；小人以利为心、以私为尺，凡事皆以个人利益为核心，不惜损害他人、败坏风气。这种本质上的分野，决定了二者截然不同的处世方式与人生结局。

（一）价值追求：君子重道义，小人重私利

君子与小人的核心分野，在于价值追求的不同——君子始终以道义为最高追求，凡事皆以是否符合道义为衡量标准，为了坚守道义，即便牺牲个人利益也在所不惜；小人则始终以私利为核心目标，凡事皆以是否能获得个人利益为考量，为了谋取私利，即便违背道义、损害他人也毫不在意。这种价值追求的差异，决定了二者处世方式的根本不同，也注定了二者截然不同的人生轨迹。

春秋时期的孔子，一生周游列国，历经颠沛流离、困厄险阻，却始终坚守道义、不忘初心，是君子重道义的典范。孔子一生致力于推行仁政、恢复礼义，希望通过自己的努力改变当时礼崩乐坏、诸侯争霸的社会乱象，让百姓安居乐业。他周游列国十四年，多次身陷险境，曾在陈蔡之间被围困，粮食断绝，弟子们纷纷心生困惑与动摇，但孔子始终坚守道义，弦歌不辍，向弟子们传递坚守仁政的信念。有人曾劝孔子，为了获得诸侯的重用，不妨放弃一些道义原则，迎合诸侯的喜好，但孔子坚决拒绝，直言：“君子义以为上，君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。”他始终坚信，只有坚守道义，才能真正实现个人价值与社会价值的统一，即便一生不得志，也绝不因私利而违背道义。最终，孔子虽然未能实现自己的政治理想，但他的思想被弟子们传承下来，成为影响中国两千多年的儒家文化，他也被后世尊为“至圣先师”。

而历史上的小人，往往为了谋取私利，不惜违背道义、损害他人。战国时期的赵高，是历史上着名的奸臣，他一生以谋取权力、追求私利为核心目标，为了达到目的，不择手段、残害忠良。赵高原本是宦官，凭借着阿谀奉承、投机取巧的手段，逐渐获得秦二世胡亥的信任，掌握了秦朝的大权。他为了巩固自己的权力，设计陷害丞相李斯，将其满门抄斩；他篡改秦始皇的遗诏，立胡亥为帝，逼死公子扶苏与大将蒙恬；他在朝堂之上指鹿为马，混淆是非，铲除异己，导致秦朝朝政混乱、民不聊生。赵高的行为，完全背离了道义准则，只为谋取个人私利，最终虽然权倾一时，却也加了秦朝的灭亡，自己也被秦王子婴所杀，落得身败名裂、遗臭万年的下场。

在当下社会，君子与小人的价值追求差异依然明显。有人坚守道义、爱岗敬业，为了工作的公平公正，不惜拒绝各种利益诱惑；有人心怀善意、乐于助人，为了帮助他人、造福社会，甘愿牺牲自己的时间与精力；有人坚守原则、廉洁奉公，为了维护社会的公序良俗，绝不触碰法律与道德的红线。这些都是君子重道义的体现。而有人为了谋取财富，制假售假、偷税漏税，损害消费者与国家的利益；有人为了获得权力，阿谀奉承、拉帮结派，破坏职场与社会的公平正义；有人为了满足私欲，造谣诽谤、恶意伤人，损害他人的名誉与利益。这些都是小人重私利的体现。价值追求的不同，最终决定了一个人是成为受人敬仰的君子，还是被人唾弃的小人。