笔趣阁

第185章 从孔子和歌观其处世与育人智慧（第1页）

子与人歌而善，必使反之，而后和之。

《论语?述而》中有这样一则简短却意蕴深厚的记载：“子与人歌而善，必使反之，而后和之。”短短十二字，如同定格了两千多年前的一幅生活图景——孔子与人一同唱歌，若对方唱得好，必定会请对方再唱一遍，之后自己再跟着和唱。这看似寻常的音乐互动，绝非简单的娱乐之举，背后藏着孔子对艺术的尊重、对他人的欣赏，更折射出他独特的处世哲学与育人智慧。透过这则记载，我们得以穿越时空，触摸到孔子鲜活而温暖的形象，探寻其思想体系中那些融入日常细节的深刻内涵。

一、春秋乐境：孔子和歌的时代土壤

要真正理解孔子“与人歌而善，必使反之，而后和之”的行为，先需将其置于春秋时期的音乐文化背景中。春秋之时，音乐并非如今日这般仅为休闲娱乐，而是与政治、伦理、礼仪深度绑定，成为社会生活中不可或缺的重要元素，形成了独特的“乐境”。

（一）礼乐合一：春秋音乐的社会功能

西周以来，“礼”与“乐”相辅相成，共同构成了维系社会秩序的核心体系，即“礼乐制度”。“礼”划分等级、规范行为，“乐”则调和情感、涵养心性，二者结合，实现“以礼别异，以乐和同”的社会治理目标。在当时，音乐渗透于祭祀、朝聘、宴饮、婚嫁等各类礼仪活动中，不同场合需使用不同的乐曲、乐器与演奏形式，不可僭越。例如，天子祭祀天地时用《大武》《大夏》等庄重乐舞，诸侯相见时则有特定的宴乐曲目，甚至不同身份的人在音乐欣赏与演奏上都有严格的等级界限。

到了春秋时期，尽管周王室衰微，“礼崩乐坏”的局面逐渐显现，诸侯僭用天子之乐、大夫滥用诸侯之乐的现象时有生，但音乐在社会生活中的重要地位并未动摇。各国仍以“乐”彰显国力、传递文化，士大夫阶层更是将音乐修养视为必备的君子素养。孔子所处的鲁国，作为周公旦的封地，是周礼的重要传承地，“周礼尽在鲁矣”，其音乐文化也尤为达。鲁国不仅保留了大量西周以来的传统乐曲，还不断展出新的音乐形式，为孔子接触、研习音乐提供了丰富的土壤。

（二）音乐育人：孔子对“乐教”的重视

在孔子的思想体系中，“乐”是“六艺”（礼、乐、射、御、书、数）之一，更是重要的教育手段。他认为，音乐具有“移风易俗”的强大力量，能够潜移默化地塑造人的品德、调和人的情感。《论语?泰伯》中记载孔子言：“兴于诗，立于礼，成于乐”，将“乐”视为个人修养达到成熟境界的关键环节——通过诗歌激情感，通过礼仪确立言行规范，最终通过音乐完成品德的升华。

孔子本人具备极高的音乐造诣。他不仅精通演奏，能够弹奏琴、瑟等多种乐器，还善于鉴赏音乐，对乐曲的内涵与情感有着深刻的理解。《史记?孔子世家》记载，孔子在齐国听到《韶》乐后，“三月不知肉味”，并感叹“不图为乐之至于斯也”，足见其对音乐的痴迷与鉴赏能力。正是基于对音乐的深刻认知与高度重视，孔子才会在与人唱歌的日常场景中，展现出对“善歌者”的尊重与欣赏，其“使反之，而后和之”的行为，本质上是对音乐艺术的敬畏，也是对“乐教”理念的践行。

（三）以乐会友：春秋士人的交往方式

在春秋时期的士人阶层中，音乐还是重要的交往媒介。士人们常常通过唱歌、弹琴等音乐活动表达情感、交流思想、增进情谊，形成了“以乐会友”的社交传统。这种交往方式不掺杂功利目的，而是基于对音乐的共同热爱与精神层面的共鸣。例如，《诗经》中的许多诗篇原本就是可唱的歌谣，士人们在宴饮、出游时，常常通过吟诵、歌唱《诗经》中的篇章来表达志向、抒情怀，或相互劝勉、彼此慰藉。

孔子一生周游列国，广交天下士人，音乐自然成为他与人交往的重要桥梁。当他与人一同唱歌时，对方的“善歌”不仅是音乐层面的优秀，更可能蕴含着真挚的情感、深刻的思想或共同的价值追求。此时，孔子“使反之，而后和之”，既是对对方音乐才华的肯定，也是对彼此精神共鸣的回应——请对方再唱一遍，是为了更深入地感受乐曲的情感与内涵；自己随后和唱，则是在情感与思想上与对方达成契合，实现心灵的沟通。这种以音乐为媒介的交往，展现了春秋士人阶层纯粹而高尚的社交境界，也体现了孔子“君子以文会友，以友辅仁”的交友理念。

二、行为解析：孔子和歌之举的深层内涵

“子与人歌而善，必使反之，而后和之”这一行为，看似简单，却包含着多层深意。从对他人的态度到对艺术的认知，从个人修养到育人智慧，每一个环节都折射出孔子的思想品格，值得我们细细拆解与品味。

（一）“必使反之”：对他人的尊重与欣赏

“必使反之”，即必定请对方再唱一遍。这一行为的核心，是对“善歌者”的尊重与欣赏，展现了孔子待人处世的谦逊与真诚。

先，“必使反之”是对他人才华的认可。在春秋时期，“善歌”不仅需要良好的嗓音条件，更需要对乐曲情感、节奏、意境的准确把握，是个人音乐修养与艺术才华的体现。当孔子听到对方唱得好时，没有表现出丝毫的傲慢或不屑，而是以“必使反之”的方式，明确表达对对方才华的肯定。这种肯定并非流于表面的奉承，而是通过“请再唱一遍”的具体行动，传递出“你的歌声值得我再次聆听”的真诚态度，让对方感受到被重视、被认可。

其次，“必使反之”是对他人情感的共情。音乐是情感的载体，一“善歌”往往蕴含着歌者真挚的情感——或许是对家国的热爱，或许是对理想的追求，或许是对生活的感悟。孔子请对方再唱一遍，本质上是希望更深入地感受歌者所传递的情感，与歌者达成情感上的共鸣。这种共情并非被动的接受，而是主动的探寻，体现了孔子对他人内心世界的关注与尊重。他不将音乐视为单纯的技艺展示，而是将其看作人与人之间情感沟通的桥梁，通过“再听一遍”的行为，拉近与歌者的心理距离，建立起真诚的情感连接。

再者，“必使反之”还体现了孔子的谦逊品格。作为当时极具声望的学者与思想家，孔子在学识、品德上都远常人，但他从不因此自视甚高，而是始终保持谦逊的态度，善于现他人的优点。面对“善歌者”，他放下自己的身份与地位，以学习者、欣赏者的姿态请求对方再唱一遍，这种“不耻下问”的精神，与他“三人行，必有我师焉”的主张一脉相承。在孔子看来，每个人都有自己的长处，即使是在唱歌这样的日常小事上，他人也可能成为自己的“老师”，值得自己学习与借鉴。

（二）“而后和之”：情感的共鸣与思想的契合

“而后和之”，即在对方再唱之后，自己跟着和唱。这一行为是“必使反之”的自然延续，也是孔子与“善歌者”互动的深化，体现了情感的共鸣与思想的契合。

从音乐层面来看，“和之”是对“善歌”的呼应与升华。和唱并非简单的模仿，而是在理解原曲情感与意境的基础上，融入自己的感受与理解，与原歌者形成音乐上的对话与配合。孔子精通音乐，其和唱必然能够准确把握原曲的节奏、旋律与情感，与原歌者的歌声相得益彰，形成和谐的音乐效果。这种和谐的音乐互动，不仅让双方在听觉上获得愉悦，更在精神层面形成一种默契——通过音乐的共鸣，确认彼此在审美趣味、情感倾向等方面的一致性。

从情感层面来看，“和之”是情感的传递与共享。当孔子通过“必使反之”深入感受歌者的情感后，“和之”便是将这种情感内化为自己的情感，再通过歌声传递出来，实现情感的共享。例如，若歌者唱的是表达忧国忧民之情的歌曲，孔子在和唱时，会将自己对天下苍生的关怀融入其中，让歌者感受到“有人与我同忧”的慰藉；若歌者唱的是抒理想抱负的歌曲，孔子的和唱则会传递出对共同理想的认同，让歌者感受到“有人与我同行”的鼓舞。这种情感的共享，能够极大地拉近人与人之间的距离，形成深厚的情感联结。

从思想层面来看，“和之”更是思想的契合与价值的认同。在春秋时期，许多歌曲的歌词都蕴含着深刻的思想与价值观念，尤其是《诗经》中的诗篇，更是被孔子视为“思无邪”的思想载体。当孔子与他人唱《诗经》中的歌曲时，“善歌”不仅意味着歌声优美，更意味着歌者对诗中思想的深刻理解与认同。此时，孔子的“和之”，便是对诗中思想的再次肯定，也是对歌者价值观念的认同。例如，若歌者唱的是《诗经?小雅》中体现“忠孝”思想的篇章，孔子的和唱便是对“忠孝”理念的坚守与弘扬，表明自己与歌者在核心价值观上的一致性。这种思想的契合，是比情感共鸣更深层次的连接，也是孔子“以友辅仁”交友理念的体现——通过与志同道合者的互动，强化彼此的道德信念，共同追求“仁”的境界。

（三）“必”与“而后”：严谨的态度与有序的互动

在这则记载中，“必”与“而后”两个虚词看似不起眼，却蕴含着孔子严谨的态度与对互动秩序的重视。

“必”字体现了孔子行为的坚定性与一致性。“必使反之”，意味着无论对方的身份、地位如何，只要对方唱得好，孔子都会坚持请对方再唱一遍。这一“必”字，排除了随意性与功利性，表明尊重“善歌者”、欣赏优秀艺术是孔子一贯的态度，而非因时、因人、因地而异的权宜之计。这种坚定的态度，反映了孔子对原则的坚守——对艺术的尊重、对他人的欣赏是一种基本的道德准则，无论面对何种情况，都不能动摇。

“而后”二字则体现了互动的有序性。“必使反之，而后和之”，明确了“请对方再唱”与“自己和唱”的先后顺序，不可颠倒。这种有序性并非形式上的刻板，而是基于对互动逻辑的尊重：只有先通过“请对方再唱”深入理解对方的歌声与情感，才能在“和唱”时实现真正的共鸣与契合。若不经过“必使反之”的环节，直接“和之”，则可能因对对方的歌声与情感理解不深，导致和唱流于表面，无法达到情感与思想的深度交流。这种对互动秩序的重视，也反映了孔子“克己复礼”的思想——在与人交往中，通过遵循一定的秩序与规范，实现人与人之间的和谐相处。

三、育人智慧：孔子和歌之举中的教育启示

孔子不仅是伟大的思想家，更是杰出的教育家，他的许多日常行为都蕴含着深刻的教育智慧。“子与人歌而善，必使反之，而后和之”这一行为，也不例外，它如同一场生动的“音乐教育课”，为我们揭示了孔子独特的教育理念与方法。

（一）赏识教育：现优点，激潜能

“必使反之”的核心是对“善歌者”的赏识，这种赏识教育是孔子教育思想的重要组成部分。在孔子的教育实践中，他始终善于现学生的优点与特长，并通过肯定与鼓励，激学生的潜能，促进学生的成长。

《论语》中记载了许多孔子赏识学生的例子。例如，子贡善于言辞，孔子便肯定他“赐不受命，而货殖焉，亿则屡中”；颜回品德高尚，孔子多次称赞他“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”。这些赏识并非空洞的赞美，而是基于对学生具体行为与品质的观察，具有极强的针对性与说服力，能够让学生感受到老师的真诚与认可，从而增强自信心，更加努力地提升自己。

在“和歌”事件中，孔子对“善歌者”的赏识同样具有这样的教育意义。对于“善歌者”而言，孔子作为当时极具声望的学者，其“必使反之”的行为是对自己音乐才华的最高肯定，这种肯定能够极大地激其对音乐的热爱与追求，促使其在音乐领域不断精进。即使“善歌者”并非孔子的弟子，这种赏识也可能对其产生深远的影响——让其感受到自身价值，从而在其他领域也更加自信地展现自己的才能。

从现代教育的角度来看，孔子的赏识教育理念依然具有重要的借鉴意义。在当今的教育实践中，许多教师与家长往往过于关注学生的缺点与不足，动辄批评指责，却忽视了对学生优点的现与肯定。这种教育方式容易打击学生的自信心，抑制学生的潜能。而孔子的“必使反之”告诉我们，教育者应当以欣赏的眼光看待受教育者，善于现他们的闪光点，通过真诚的肯定与鼓励，激他们的内在动力，让他们在自信与快乐中成长。

（二）体验式教育：亲身参与，深化理解

“而后和之”的行为则体现了孔子“体验式教育”的理念。孔子认为，知识与品德的习得并非单纯的理论灌输，而是需要通过亲身参与、实践体验，才能真正内化于心、外化于行。在“和歌”事件中，“和之”便是一种亲身参与的体验，通过这种体验，“善歌者”与孔子都能更深入地理解音乐的内涵与情感。

对于“善歌者”而言，孔子的“和之”是对自己歌声的回应，这种回应能够让其更清晰地感受到自己歌声所传递的情感与效果，从而对自己的演唱进行反思与改进。例如，若孔子的和唱在情感表达上比自己更深刻，“善歌者”便会意识到自己在情感把握上的不足，进而在今后的演唱中加以改进；若孔子的和唱与自己的歌声高度契合，“善歌者”则会更加坚定自己对乐曲的理解，增强对音乐的信心。

对于孔子而言，“和之”也是一种学习与体验的过程。尽管他精通音乐，但每一位“善歌者”都有自己独特的演唱风格与情感表达，通过“和之”，孔子能够吸收他人的优点，丰富自己的音乐体验，进一步提升自己的音乐造诣。同时，通过与“善歌者”的互动，孔子也能更深入地了解当时社会的音乐文化与人们的思想情感，为其“乐教”理念的完善提供实践依据。

孔子的这种体验式教育理念，在其整个教育实践中都有体现。例如，他带领弟子周游列国，让弟子在亲身经历各国的政治、社会现实中，深化对“仁政”“礼治”等思想的理解；他鼓励弟子参与祭祀、宴饮等礼仪活动，让弟子在实践中掌握礼仪规范，体会“礼”的内涵。这种教育方式能够让受教育者在实践中获得直接经验，形成深刻的认知，远比单纯的理论讲解更加有效。

（三）平等教育：不分贵贱，因材施教