因此,他相信自己完全有能力战胜西凉王。
钱粮军械充足,仿佛取之不尽、用之不竭。
在众多资源的支持下,加之自身吸引人才的能力极强,袁绍认为自己的处境远胜于当年的汉高祖。
至于西凉王林枫,在袁绍眼中,甚至不及四百年前的西楚霸王项羽。
即便金榜已公开了西凉王的地盘、人口及兵力数量,以及占据大部分江山的【华夏大地个人战力榜】显示,西凉王的势力似乎远四百年前的项羽。
然而,袁绍依然因项羽那些无人能敌的战绩,认定西凉王逊色于他。
在袁绍看来,尽管西凉王身为天下武力之,但他并无显赫战绩。
金榜也表明,自西凉王于玉门关起兵以来,从未亲临战场。
换句话说,他毫无战功可言。
这样的人位列榜,在袁绍看来缺乏说服力。
若非忌惮金榜的权威,袁绍早就会提出质疑。
即便如此,他仍坚持认为西凉王无法与项羽相比,毕竟项羽的威名是靠一场接一场的胜利赢得的。
例如巨鹿之战中三万人大破二十万秦军,彭城之战中三万人击败五十六万联军,这些堪称奇迹般的战役,皆由项羽指挥所成。
正是凭借这些惊世骇俗的战绩,项羽被誉为“华夏历史武力第一人”
,并获得“羽之神勇,千古无二”
的美誉。
但西凉王并非如此。
他的领地扩张完全依赖手下将领,西凉军的每一场战斗均由其部将率领完成。
尽管洛阳之战和虎牢关之战由西凉王亲自指挥,但外界皆心知肚明,这两场战斗不过是形式上的走个过场罢了。
袁绍认为西凉王的行为十分愚蠢,面对敌人时毫无正面交锋,却调动了四十万大军,这在他眼里毫无意义。
即便后来得知西凉王的实力不容小觑,袁绍依然觉得这样的举动太过夸张,仿佛是在炫耀实力或胆怯的表现。
在他心中,这些所谓的胜利不过是侥幸得来,甚至怀疑岳飞的战绩是否真的如传闻般辉煌。
在袁绍看来,真正的英雄应当如西楚霸王项羽一般,能够以少胜多,展现出非凡的军事才能。
而岳飞虽有战功,但在兵力悬殊的情况下取胜,并不能与项羽的丰功伟绩相提并论。
然而,袁绍并不了解韩信曾提到的道理:每个人的能力都有极限,有人天生适合统帅千军。
有些人仅能指挥一万人,而另一些人则可以统领十万。
韩信却是“越多越好”
的类型,兵马越多越能展现他的实力。
这说明能有效指挥数十万大军作战的主帅本身就很不简单。
并非兵马越多就一定更强,比如袁绍的七十万大军在官渡之战中惨败于曹操的二十万;曹操的八十三万大军也被孙刘五万联军打得溃不成军。
反观岳飞,他能自如掌控几十万岳家军,所向披靡。
项羽同样凭借少胜多的表现证明了他的统帅才能,但袁绍单纯以兵力多少来评判两者的优劣显然过于片面。
考虑到袁绍当时意在激励自己,夸大西凉王的弱点也便可以理解。
思索片刻后,袁绍赞同道:“您说得很有道理!这西凉王不过是个新的霸王罢了,金榜都称他是‘再世霸王’,既然当年霸王都落败收场,这西凉王也难逃此命运。
金榜是在警示我们,西凉王注定要灭亡。