凡是无地可葬、无钱买地的贫民,一律由官府妥善安置,分地安葬,分文不取。
天高皇帝远,地方官吏阳奉阴违,不拿钱就不给入义冢,百姓遇到这种事又该如何是好?
答案很简单:贪污受贿者,剥皮实草。
官吏相互包庇、百姓告状无门又该如何?
答案更直接:手持《大诰》,直接绑送贪官污吏进京。
如今不少人总觉得,允许百姓绑官,天下岂不大乱?
可他们似乎忘了,哪怕是如今,百姓骨子里也畏官、怕官。
别说真正的大官了,哪怕是个辅警,普通人骨子里也怕啊。
不到被逼得走投无路、家破人亡的地步,谁会敢与官府硬碰硬?
能逼得百姓绑官,那官员早已是恶贯满盈。
至于反贼会不会借机生事、官员会不会借机互相构陷?
反贼本就一心作乱,有没有绑官之法,他们都会铤而走险。
而敢愚弄百姓,诱使百姓绑官陷害同僚者,大明律的夷三族之刑,可不是摆设。
老朱的政策,单看一条都很极端,连起来就是一套“闭环专治”。
就说土葬这一事。
老朱禁火葬,只因这是胡俗,违背孝道、伤天害理。
除了登记在册的僧人与少数部族,其余人等一律不许火化。
即便是寺庙里的和尚,只要僧录司无名,便不算僧人,依旧必须土葬。
可新的问题随之而来:穷得叮当响的百姓,既无土地,又无银钱,连一口棺材都置办不起,不是不想葬,是真的葬不起。
于是老朱再下严令:官府必须兜底。
设义冢,辟荒地,免费给贫民下葬。
可地方官吏怠政不作为,不批地、不设冢、不理贫民疾苦,甚至借机敛财,逼得百姓依旧只能火葬弃尸,又该如何?
朱元璋直接给了百姓最硬的底气:绑官!
但凡官员不作为、贪墨欺压、不执行朝廷善政,百姓可直接锁拿,一路押送京城告御状。
不准火葬,是守礼义。
官府兜底,是存天理。
官吏敢违,百姓可绑,是守公道。
用最雷霆的手段,逼着最底层的民生政令落到实处。
打个比方,就不用先生时代作比了。
用个不恰当的比方:从前老百姓若被当官的欺负,只能等青天大老爷,或是赌一把写信举报、越级上访。
但往往连县城都出不去。
就算到了市里、省里,被热情接待后,人家一个电话,就能让乡里、村里的人把你领回去。
可到了网络达的年代,至少还能手持身份证,在平台上声举报。
纵然可能被限流,却多了一条让更多人看见的通道。
哪怕只是看热闹的人,随手评论几朵花,也能让事情传得更远。
曾经的消息渠道,无非是报纸、电视。
如今网络遍地,很多事不用等官方通报,百姓自己就能知道,也能有自己的思考。
就像千禧年前后,若说阿妹的大学生要卖血为生,别说读书人,就连田间老农都会觉得这娃中了邪,说的是胡话。
可到了后来,这样的事,早已不是新鲜事。
老朱开办社学的目的,求的不是人人都能治国理政。
求的只是哪怕是个寻常农夫,在官府无凭无据要收拾你的时候,都能从《大明律》里翻出条文反驳,而不是官府说啥就是啥。