事情的发展,和宋岳想的有些不一样。
刘老这边很快就找到了一些关键线索。
在一开始的时候,刘老就意识到了,这两个墓,并不一定和周昭王的陵墓有关系。
西周时期距离汉朝晚期和唐朝中期,时间都太久远了,并且在古代时期,文化的延续和传承是很容易出问题的。
周昭王的陵墓选择这个地方,肯定是没有任何记载的。
西周时期对于帝王陵墓的保护工作做得很好。
不封不树,不露出任何破绽,也不传递出任何信息。
甚至史书上关于西周那些周天子陵墓的记载都是错误的,这一点已经被证实了。
根据史书上的记载,完全找不到那些陵墓,也是根据周昭王陵墓中的正式记载,才确定了西周天子的宗室墓葬。
和史书上记载并不在一个地方,相差甚远。
而这其实就可以从侧面看出来,西周时期对于对于陵墓的保护工作做的很好。
不告诉别人自己的墓在什么地方,也不留下任何痕迹,直接把墓葬给藏起来。
这种防盗手段其实十分高明且高效,比在墓中整各种不知所谓的防盗措施要好得多。
从现在的事实来看,这种防盗手段可以说有好有坏。
运气好,埋藏在地下几千年也不会被发现,运气不好埋下去之后没多久,就会被人在偶然之间发现。
同时还要放弃风水可能会带来的隐形好处,这对于相对比较迷信的古代人来说,还是比较困难的。
一个时期有一个时期的文化特征。
不同时期的人思维模式是完全不一样的。
因此周昭王的墓葬埋在这个地方,可能并没有那么多人知道。
在史书上,其实根本没有记载周昭王的陵墓被埋在这个地方,不然的话也不会引起这么大的轰动了。
因此,刘老从一开始就怀疑,这两个墓之间可能有关系,但并不一定和周昭王的陵墓有什么联系。
和其他人的调查方向不一样,在确定了这个墓和周昭王的墓没有关系之后。
刘老就把调查的目标重点放在了这个小山村。
这么多年下来,这个村子肯定和周昭王的陵墓修建没什么关系了,肯定不是当时守陵人,又或者是陵墓建造者的后代。
时间过去太久了,这么长时间王朝都更迭了多少次?当时的事情肯定没有流传下来。
并且,这个村子本身可能就和周昭王的陵墓一点关系没有。
修建陵墓的工人还有守陵人,是不可能把住所直接建在村子上面的,并且从西周的风俗来看,守陵人这种东西是大概率不存在的。
在刘老看来,当时最大的可能就是周昭王的随从和部下,随便选了个地方,直接就把周昭王给埋了。
因为从历史上的记录来看,周昭王之死是被隐瞒了很长时间的。