笔趣阁

第398章 细品（第1页）

【今天我们来看看意林，这本给“润人”量身定做的洗脑手册，把欧美国家吹得天花乱坠，愣是让一群人把虚构的“西方天堂”信成了真，哪怕现实都把脸打肿了，还硬撑着不肯醒！】

【今天我就来挨个扒皮《意林》里的六篇经典洗脑文，看看这些“洋神话”到底有多离谱啊，大家一起来尝尝屎。】

【在看之前，陈勇特意找到了《绝命毒师》里面，毒贩屠库吸食主角老白给的“蓝冰”的名场面，就是吸到很纯很纯的蓝冰时，大喊的那句，“太，太，太，太，太正了”。】

【陈勇将其做成动图，放在一边，备用。】

【然后，开始看起来意林洗脑文，章章都非常纯，不纯不要钱。】

天幕上，陈勇一副“带大家品鉴奇珍”的搞怪表情，旁边是屠库那魔性颤抖、双眼翻白大喊“太正了”的循环动图。气氛瞬间变得欢乐又充满期待。

【《不为饥饿偷面包》这篇文章堪称《意林》美式煽情的巅峰之作。】

【1935年的冬天，是美国经济最萧条的一段日子。这天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正在开庭审理一个案子。站在被告席上的是一个年近六旬的老太太，愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盗面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。

法官审问道：“被告，你确实偷了面包房的面包吗？”老太太低着头，嗫嚅地回答：“是的，法官大人，我确实偷了。”

法官又问：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”

“是的”。老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。”

听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以1o美元的罚金或者是1o天的拘役”。老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有1o美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役1o天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”

这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一个躬，说道：“请接受1o美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出1o美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在请诸位每人交5o美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”法庭上顿时一片肃静。片刻，所有的旁听者都默默起立，每个人都认真地拿出了5o美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。】

【很喜欢一个网友的回答，“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。”（全文完）】

【看完这篇，陈勇就立刻放屠库的那个动图：“太，太，太，太，太正了”。陈勇整个人都笑抽了：这味道正不正？？！！。】

天幕下，宋朝。

一想到现实的老美，苏轼笑得前仰后合，指着天幕对黄庭坚道：“鲁直快看！一个偷面包的老妪，竟能引出市长带头‘集资罚款’，还美其名曰‘为冷漠付费’？这……这编故事的秀才，怕不是听了《梁祝》又看了《包公案》，自己揉把揉把，就安到那美利坚去了？哈哈哈哈！”

黄庭坚也忍俊不禁：“温情脉脉，感天动地，唯独忘了问问，罚来的那点钱，够那祖孙四人吃几天饱饭？大萧条可是漫漫长冬啊！这文章，甜得齁，假得掉渣！”

天幕下，八路军驻地。

战士们更是笑作一团。

“哎呦我的娘，这市长可真是个‘大善人’！不琢磨着怎么搞救济、促就业，带着大伙儿凑钱交罚款玩？这脑回路，比俺们村头二傻子还清奇！”

“还‘为冷漠付费’？我看是‘为矫情买单’！有那闲工夫演这出戏，不如多开几个粥棚实在！他那几个子，能让人老太太和三个孙儿活几天啊”

“就是就是，故意放大这温情一刻，却绝口不提大萧条背后的制度性罪恶，就像告诉你乞丐碗里多了一块钱，所以资本主义充满爱。这种偷换概念的套路，就是让你忘记，为什么会有乞丐，只感动于有人给了乞丐一块钱”。

”对，对，再看看现在的美国，流浪汉睡满纽约地铁，市保安把偷面包的穷人打得头破血流，怎么没见哪个市长出来’为冷漠买单‘？哦，原来这种’温情‘只存在《意林》的童话里啊。”

“味道太正了！正得我想把昨晚的窝头笑出来！”

【再来看看《哈佛开除了他》作者：佚　名。典型的意林作者佚名哈。把“刻板校规”吹成“法治精神”，蠢得离谱。】

【这篇文章简直是《意林》“德国油纸包”式洗脑的翻版：学校图书馆火灾，某学生私自外带的一本书成了整个哈佛图书馆的唯一的孤本，学生得知图书馆失火后，立刻归还那本孤本，却因为违反“不能带出馆外”的校规被开除，校长还振振有词“法理第一”。当年多少人把这当成“法治精神”的典范，誓要做“遵守规则的人”。】

【陈勇反问道，对此可我就想问一句，校规是用来干嘛的？是为了保护书籍，还是为了死守条文？这个学生把书带出馆外，客观上挽救了孤本，这明明是功大于过，哈佛就算不奖励，也犯不着开除吧？】

【现实中的哈佛，真的会这么死板吗？别逗了！哈佛每年都有学生违反校规，小到逃课，大到学术造假，只要没触及核心利益，大多是批评教育了事。】

【更别提哈佛招生时，还会给富豪子弟、名人后代开绿灯，所谓的“法理第一”，不过是《意林》编出来的“西方神话”。】

【更恶心的是，这篇文章潜台词就是“你看人家西方学校，规则比天大，不像我们到处是人情世故”。】

【《意林》故意把“刻板”当“先进”，把“变通”当“落后”，就是为了贬低中国的教育理念，抬高西方的“法治神话”。】

天幕下，明朝。

几个官员一边摇头一边笑。

“孤本因他得存，不奖反罚？还要开除？”一位翰林院编修捋着胡子笑道，“若我大明国子监有此等事，监丞怕是要被祭酒大人骂个狗血淋头，不识大体，迂腐至极！这哈佛校长，莫不是个‘一根筋’的书呆子？”

“呵呵，牢a不是靠着推荐信有了工作吗，老美这法理可太正了”

“还‘法理第一’呢，”另一个官员接口，“富豪子弟就能开绿灯？这‘法理’怕是弹簧做的，看人下菜碟！这文章，把呆板当原则，把双标当看不见，纯，太纯了！”

【再来一篇《选择拯救》，用“古典音乐治犯罪”的童话，掩盖美国的治安烂摊子，这个味也正。】

【安东尼奥就任纽约市市长之后，在所有的政绩中，有一件事是值得称道的，那就是治理纽约地铁站里的小偷和抢劫现象。

他采取的办法不是暴力，而是在地铁站里不停地播放贝多芬、莫扎特的古典音乐。其中《圣母颂》是播放次数最多的音乐。这样做的效果是，地铁站内多的抢劫、偷盗行为大为减少，案率创下历届政府的最低。

制裁还是拯救，安东尼奥选择了拯救。因为拯救一个人的灵魂，要比任何手段都要高明。

拯救，还是制裁，只是方法上的不同，但反映到效果上，却也有着明显的差异。